Рецензия на роман «Не место до рассвета»

Рецензия на роман «Не место до рассвета»
Автор — Анастасия Машевская

Оценка вами книги будет напрямую зависеть от того, чего вы от нее ждете и с каким настроем садитесь за чтение. Поэтому если вы думаете найти здесь серьезный детектив, мозговой штурм в стиле Эркюля Пуаро и кучу потаенных ходов — подумайте еще раз! Ибо в первую очередь перед нами приключенческий стимпанк с элементами детектива. И если подходить к знакомству с произведением с этой позиции, то оторваться от него будет почти невозможно. Представьте себе что-то наподобие «Одинокого рейнджера» с Джонни Деппом и Арми Хаммером, только в городских декорациях. Детектив здесь, конечно есть, и основным двигателем истории является именно детективная линия. Но для любителей сыскного жанра разгадать главную загадку не составит труда уже ближе к середине, а акценты в сюжете делаются отнюдь не на детективе, а на персонажах и действии.

Сюжет
Во время приема в королевском дворце происходит страшное — похищают наследницу короны, а все прямые и косвенные улики указывают на ее жениха и возлюбленного. Однако Гилберту, отставному, как Джон Макклейн в запое, представителю местной охранки, это дело кажется не таким простым. Ровно как и его шефу, Освальду Торму. Почему все доказательства так явно (и неявно) указывают на одного человека? И каким боком во всем этом деле замешана очаровательная воровка? Вместе им и предстоит распутать сей интриганский клубок, периодически вляпываясь в крупные неприятности и отстреливаясь от нехороших редисок.
Если анализировать динамику романа, то мы увидим, что она очень похожа на классическую — неспешное начало, плавное развитие к середине и резвое ускорение ближе к финалу. Однако верным это будет лишь отчасти. Периодически динамика меняет стиль и переходит на тактику «затишье-взрыв-затишье». Особенно подобный ход заметен именно во второй половине истории. И это придает ей больше кинематографичности. Вот перед нами яркая и красочная сцена погони с перестрелками. А вот она сменяется милым разговором. А вот снова разговор, но уже в канализации и далеко не милый, а способный закончиться летальным исходом. Напряжение/действие — затишье. Напряжение/действие — затишье. Сначала кто-то устроит бучу, заставляя пыль летать по воздуху, а в следующем кадре мы наблюдаем, как она медленно оседает обратно. Подобный подход приковывает внимание к сюжету, и оторваться уже практически невозможно.
Несмотря на то, что детективная линия здесь упрощенная, логичность изложения не нарушена. Мотивы соблюдены, рояли в кустах не припрятаны. Что не может не радовать. Даже если вы заранее обо всем догадаетесь, скорее вы будете довольные кивать самому себе и говорить «я знал (а), я знал (а) же!», но ни в коем случае не зевать от скуки или пробивать лицо пятерней. При условии, что вы выбрали верный настрой перед знакомством с книгой (см. выше).

Герои
Гилберт — сравнение с Джоном Макклейном этого персонажа не случайно. Судите сами. Отставной коп, пребывающий в запое и не слишком дружащий с прошлым начальством. Которому начальство нынешнее предлагает вернуться на службу и обещает восстановление в звании, если герой поможет распутать преступление. Однако на этом схожести, пожалуй, заканчиваются. В отличие от Крепкого Орешка, Гилберт — парень более башковитый и склонный к романтике. Не только в классическом понимании этого слова, но и в целом по жизни. Хотя иногда ведет себя как откровенное дерево. Но это его даже красит.
Девра Штольц — а этого персонажа красит абсолютно все, и не только внешность. Несмотря на то, что Девра не соответствует принятым стандартам красоты (90×60×90), она обладает просто потрясающей притягательностью. Все, что она делает. Все, как она говорит — вызывает восторг и умиление. Легкие подколы и чувство собственного достоинства, балансирующее на грани нездорового чсв, но никогда эту грань не преступающее. Девра — воровка, и живет она по законам улиц. С Гилбертом ее поначалу связывают лишь необходимые обязательства. Их роднит одно — связь с преступным миром. Но вхожи в него герои по-разному. И друг без друга им не обойтись. Логически вызываемые между этими персонажами противоречия превосходно обыграны и вызывают дополнительный заряд милоты.
Слэкки — если предыдущий персонаж вызывает сплошь и рядом милоту да заслуживает награды за лучшую роль в картине, от этого героя милотой даже и не пахнет. Но он однозначно претендует на звания лучшего второстепенного персонажа в истории. Даже когда его нет в кадре, вы будете чувствовать присутствие Слэкки и исходящую от него угрозу. Всякий раз, когда он появляется перед читателем, настрой повествования резко меняется с романтического приключения на мрачный триллер. И что самое приятное — подобный контраст выглядит вполне гармоничным и не вызывает ощущения инородности. Не могу рассказать подробнее во избежание спойлеров.

Второстепенные действующие лица вышли не менее проработанными и запоминающимися, будь то непосредственный начальник Гилберта Освальд Торм, хозяйка публичного дома Лоран или же обычный пьяница в порту. Даже если персонаж появляется в эпизодической роли, его характер легко считывается и узнается. Бесспорно, одна из самых сильных сторон книги -- это ее герои.

Язык и стилистика
Это уже не первая книга автора, с которой я имею честь знакомиться, и подметил для всех произведений парочку общих стилистических черт.
Во-первых — сравнения. Метафоры, аллегории и им подобное. Практически все они запоминаются и, как говорится, попадают не в бровь, а в глаз. Текст буквально насыщен ими, однако не перегружен, что создает ощущение оптимального баланса.

Или:

Прекрасно! Просто прекрасно!
Вторая особенность уже чуть более неоднозначная — это любовь автора к деталям. И я сейчас не только о прописывании элементов одежды, интерьера, внешности или окружения. Я и о том, кто как и что делает, и какой частью тела. Прям досконально. Герой взмахнул именно левой кистью руки. Оперся правым бедром о стол и т. д.

Далеко не всегда это мешает, а в отдельных случаях даже служит необходимым уточнением, но периодически конкретно в эти моменты складывается чувство перегруженности текста.
В плане вычитки книга на вполне пристойном уровне. Иногда попадаются лишние запятые или очепятки в духе пропущенной буквы в слове. Такое бывает, когда автор спешит завершить историю по различным причинам (на порыве вдохновения или к дедлайну). Но ничего критичного. Из сюжета не выбивает точно.

Психология отношений
А вы как хотели? Без этого пункта нельзя, у нас же здесь ромфант. И его можно было бы назвать классическим, ибо отношения главных героев проходят всеми известные и узнаваемые фазы — вынужденное сотрудничество, взаимная неприязнь, недоверие, привыкание, доверие, любовь-морковь. Но. Есть одно маленькое «но», которое делает здешнюю механику развития отношений между Гил и Дев (да, между ними, не между Гилом и Тормом же) не такой классической, как может показаться изначально. В какой-то момент сюжета Дев начинает осознанно отдаляться от нашего Джона Макклейна. И вовсе не из-за пристрастия последнего к выпивке. А все потому, что рядом с ней ему находиться опасно, а она искренне не желает ему зла. Ну, и до нашего сыщика факт этот доходит не сразу. До него в принципе не сразу доходит, но сейчас не об этом. И в целом чувствуется, что рулит здесь именно Дев, а Гил ей как может подыгрывает. Однако роль его не менее важна. Это как в футболе — кто-то забивает голы, а кто-то раздает голевые передачи. Все вышесказанное вместе делает развитие их отношений не таким классическим, как видится изначально и добавляет увлекательности.

Атмосфера
Лично у меня, несмотря на то, что персонажи в массе своей носят немецкие имена, книга вызывала ощущения чего-то викторианского. Возможно это сугубо моя проблема, и стимпанк как жанр вызывает у меня подобные ощущения в принципе. Хотя нет, вру. Не всегда. Но здесь никак не мог представить себе условную Пруссию, в голову лезла исключительно Англия. Дымящие заводы, зловонные канализации, прекрасный дворец, публичный дом, бедняцкие кварталы и рынки, ну вот это вот все, приправленное классическими атрибутами стимпанка. В целом картинка хороша, не перегружена деталями, передается широкими мазками и погружает в атмосферу довольно быстро и без тягомотины.

Итоги
Итак, если вы ищете легкие романтические приключения с элементами детективной истории, то могу смело рекомендовать к прочтению. Яркие и запоминающиеся персонажи очаровывают и позволяют закрыть глаза на небольшие огрехи текста, которые и без того значительными не назовешь. Но помните — в первую очередь это отличный ромфант, а уж потом — детектив.

Плюсы
1. Грамотная динамика текста
2. Логичность изложения
3. Прекрасные герои
4. Образность языка

Минусы
1. Местами текст может казаться перегруженным

Вердикт