Рецензия на повесть «Кайсын»

Данная повесть лежала у меня в библиотеке еще с января, но руки… то есть глаза дошли её прочитать только на днях. Повесть мне понравилась, потому поделюсь с вами кратким её обзором.

Начало сюжета достаточно четко раскрыто в аннотации. Два блогера, глухая забытая богом деревня, таинственная семья. Впрочем всё это раскрыто в повести в рамках первой главы. Добавлю чутка спойлеров — блогеры в порыве эмоций пытаются вывезти девушку Надю из «ужасных условий»в город. Попытка эта самым неожиданным образом заводит ребят в лес, над которым властвует Кайсын. И вот тут и начинается мистическая и хоррор-составляющие компоненты истории…

Сначала сразу отмечу качество текста. Оно на высоте. Ошибок не заметил, ну или быстро «потерял из памяти» (что могло быть только если их встретилось всего пару-тройку штук на всю повесть). Причем мне кажется что дело не в вычитке, а в том что повесть изначально писалась «качественно». Хрен знает почему мне так кажется, но вот так уж вот.

Однако отмечу наличие некоторого количества «грубых» слов. Я спокойно отношусь к оным в литературе, особенно когда они уместны. И в контектсе эмоциональных ситуаций истории они даже как уместны, но…, но вот кажется мне почему-то, что без них было бы чуточку лучше. Чисто моя вкусовщина так считает.

По подачи истории историю я бы назвал более мистикой, нежели ужасами. Причем мистикой «раскрытой». Что это значит? После первых глав, когда ГГ истории попадает в пучину непонятных и пугающих событий, ему почти сразу же выкладывают полный расклад дел — и что за чертовщина тут происходит, и почему никто из села с этим ничего не делает, и по каким правилам живет вся эта «чертовщина».

И честно — как-то слабо верится что за много лет (а историй Кайсына как понял насчитывает пару веков) ничего не просочилось наружу, в массы и в СМИ.Тем более что на историю Кайсына вышла целая группа сектантов, затусив в селе.

Понравился ГГ истории. Изначально он воспринимался мною в несколько негативном ключе из-за своей деятельности (съемки социальной помощи исключительно ради контента), но по ходу повествования я сменил о нём свое мнение. Готовность остаться в деревне и стремление противостоять мистической сущности лесов ради спасения своего друга — это действительно вызывает уважение.

Что называется — «не зассал и не сбежал»

В истории есть разные дополнительные персонажи. Раскрыты они в большинстве своем достаточно незначительно (много то и не раскроешь, исходя из объема текста), но в то же время достаточно емко для истории. Мы не можем выстроить полную картину их личностей, но можем выстроить вполне емкую картину их личностей в рамках той мистической атмосферы, в которой они существуют. Знаю, написал несколько сложно В общем по персонажам нет ощущения недосказанности, всё что о них сказано и показано — полноценно ложится на канву истории. А большего нам в принципе и не надо.

Конечно есть парочка персонажей, о которых я бы наверное хотел бы получить чуть поболее деталей и фактов. Но то совсем неключевые, проходные личности, да и история ничего не получит от этой информации.

Ну и финал истории. Он неожиданный и двоякий. Отчасти хеппи-ендовый. Отчасти грустный. И главное — он ни разу не ставит точку в истории Кайсын. Наоборот, он как бы закладывает новый виток, показывает, что многолетняя история продолжается и будет продолжаться. И при этом даже дает обоснование — почему так нужно, почему всё это должно продолжаться. Неоднозначно, но очень гармонично и атмосферно. Я оценил.

Что скажу по итогу? Качественно написанная мистическая история, с элементами фольклора, с вызывающими симпатию персонажами, с нотками драмы. Читается история легко, перегруза "хитрой мистикой" нет, но пару неожиданных поворотов преподнести может. Любите мистику? Тогда рекомендую