Рецензия на роман «Книга 2. Кровь Арагона»

Рецензия на роман «Кровь Арагона»
Автор — Богдан Костяной

В свое время ознакомившись с первой книгой цикла, я по итогу остался в приятных впечатлениях от нее. «Проект Обсидиановое небо» пусть не хватал звезд с неба (простите за тавтологию), но был крепким боевичком с качественным экшеном, хоть и страдающим от затянутости. «Кровь Арагона» же решила пойти дальше и превратить классическую крутую мясорубку в нечто более серьезное, с закосом под драму и философию. Идея и посыл, безусловно, похвальные. Только вот автор предпочел построить новый дом на крыше старого, используя те же дрова, но в профиль. И получилось не совсем удачно. Давайте же разбираться, что в книге не так, и стоит ли она внимания.

Пара слов о жанрах. Произведение заявлено как героическая, боевая и космическая фантастика. Формально так и есть. Во главе угла стоит протагонист, его цели, мотивы и задачи. Боевки пусть и меньше, чем в первой книге, но все еще предостаточно, дабы зваться боевой фантастикой. А место действия — по-прежнему космос будущего. Вот только зачем надо было ко всему этому приклеивать драму на дешевый скотч?

Сюжет
Кондор Бруто, протагонист прошлой части, возвращается к гражданской жизни. Возвращается поломанным, истерзанным войной, а вдобавок вместо курса реабилитации ему нещадно промывали мозги по велению вышестоящих сил, пока бедолагу не вытащили на белый свет его товарищи. Но процесс в мозгах, усиленный постравматическим синдромом, уже был запущен. А известие о том, что его возлюбленную, принцессу Камиллу, собираются выдать замуж за представителя другого знатного рода, не добавляют ни настроения, ни психо-эмоциональной устойчивости. А ведь в башке у Бруто и без того сидят два постояльца. Так судьба-злодейка подсовывает ему новых. И вот Кондор вынужден решать свои личные проблемы, параллельно пытаясь найти возможность, что избавит его от неминуемого состояния «овоща», если вовремя не принять меры.
Как уже говорил выше, автор попытался скрестить классический экшен-боевик с психологической драмой. И сейчас я вам постараюсь объяснить, почему это не работает.
Ключевым персонажем истории является Кондор. Именно его цели, его проблемы ставятся во главе угла. И именно на его драме акцентируется история. А в качестве инструмента, что должен вызвать у вас чувство скорби, выбрана тактика причинения вреда другим героям. И здесь кроется первая ошибка. Повествование слишком сильно акцентировано на протагонисте. Настолько сильно, что тяготы прочих персонажей практически не имеют значения, за некоторыми исключениями. Поэтому когда с ними происходит нечто плохое, вы лишь пожимаете плечами и в худшем случае говорите «ну и хрен с ним, с плащом», а в лучшем — эмоционируете. Но не потому, что вам жаль. А потому что герой му*ак. Ради достижения своих целей плюет на жизни дорогих ему людей. А не дорогих сердцу тем более, даже если они совершенно невинные люди. И это ошибка номер два. Кондор плавно превращается в конченого отморозка, и ближе к финалу книги ты откровенно топишь за антагониста, ибо у него хотя бы есть мозги.
Но самая главная ошибка, номер три — это попытка вызвать сопереживание не просто герою-отморозку, а герою-отморозку-имбе. Просто разрушительное комбо. Довольно быстро вы сообразите, что Кондору благоволит авторский бог, и он выйдет живым из любой передряги, покосив кучу врагов и левых людей до кучи. Рэмбо в Афгане отдыхает. И вот попытка насадить драму на подобный архетип героя выглядит просто нелепо.
Ну и вишенка на торте — осознание персонажем, что он был не прав. Это происходит… в последней главе! Точнее, за ее примерную треть! И представлено это в виде внутреннего поединка героя с самим собой внутри собственных мозгов. Ладно… допустим, можно это принять! Допустим! Просто допустим. В финале истории, на полтора ляма знаков на минуточку, Кондор возвращается… в исходную точку! Он осознает, что ему лучше снова уйти на войну и крошить там врагов. Извините, а нафига нужна была эта книга, если все по итогу вернулось на круги своя? Зачем талмуд на полтора ляма, который не двигает развитие героя ну вот от слова нихрена?! Неужели герой не мог осознать, что говнюк и его удел убивать без расхреначивания трети королевства на гражданке в хлам?! Да в жизни не поверю!
Вот почему главная концепция романа не работает. Эпизод бомбежа закончен, переходим к динамике.
Она практически не останавливается. Несется во весь опор почти от начала и до конца, лишь периодически давая вам время на передышку. Как раз в такие моменты и происходят эпизоды психологической драмы. И нельзя ведь сказать, что они все провальные. Принцесса Камилла. Светлое пятно всего романа, и вовсе не потому, что она очаровательная блондинка. Насколько достоверно описаны эмоции юной девушки от непреднамеренного убийства. Ее страхи за жизнь возлюбленного (несмотря на то, что тот редкостная скотина) и метания внутри собственной семьи. Где приходится выживать между деспотичным отцом и родственниками-интриганами. Вот! Вот где разворачивается настоящая драма, но к сожалению, как говорил выше, акцент в произведении на другом герое, и насладиться раскрытием образа Камиллы нам предоставят лишь эпизодически. Но эти эпизоды — лучшее, что есть в этой книге.
Отдельные экшен-сцены тоже хороши. Что не отнять у автора, так это умение писать боевик. Эпизоды с боевкой уже не так затянуты, как в предыдущей книге. От некоторых и вовсе оторваться невозможно, словно смотришь высокобюджетный фильм. Но красивая картинка вмиг улетучивается, когда экшен-сцену сменяет очередная попытка в драму. И никакие спецэффекты не скроют ее натянутости. Будто ваш дисплей не поддерживает необходимое разрешение.К логичности изложения вопросов нет. Здесь все гладко, прозрачно и понятно. То же самое касается действий и мотивов героев. Далеко не каждым движут исключительно светлые помыслы и, не будем указывать пальцем, кое-кто регулярно творит откровенную дичь, но это выглядит хотя бы реалистично. А вот что не выглядит реалистично, так это внезапное озарение и перемена в протагонисте во время концовки, да еще и обставленная так… натянуто. Не верю. Ну не верю! Паниковский не обязан всему верить!

Герои
В чем главная проблема протагониста, Кондора Бруто? Нет, не в том, что он имба, косящая всех направо и налево без особого вреда для себя (но с вредом для остальных). И даже не в том, что он постепенно превращается в отморозка. Ведь даже отморозку можно сопереживать, если грамотно прописать ему причины, по которым он таковым стал, и разумные мотивы да логичные действия. Увы, Кондор на всем пути лишь бесит, а в конце от него так устаешь, что желаешь одного — скорее бы его кто-нибудь грохнул. И с тоской осознаешь — этого не произойдет, ведь автор безумно обожает своего любимчика и сделал его неубиваемой имбой. Так в чем же главная его проблема? А в том, что Кондор — эгоистичный мальчишка, которому в руки попали способности, которых он не заслуживает. Все, буквально все на его жизненном пути дают ему правильные и разумные советы. И что делает протагонист? Правильно, шлет их на*уй. Но при этом не забывает раскаиваться, какая же он мразь и как плохо поступает… и продолжает поступать так же дальше. Как богатый феодал, выкупающий за деньги индульгенцию у папы. А в финале, когда ему и вовсе сносит башню, он внезапно прозревает. Ну серьезно? Что это за цирк?
Всего героя во второй половине книги можно описать одной формулой: ты поступаешь неправильно — да, я поступаю неправильно, — простите меня — ладно, можете не прощать — я все понял, простите меня.
Не знаю как вам, а лично мне подобное напоминает болтание одного известного вещества в проруби. И отношение к герою выходит соответствующим.
Куда приятнее наблюдать за принцессой Камиллой, и вовсе не благодаря ее внешней красоте. А в первую очередь — красоте внутренней. Насколько бездарно прописан Кондор, настолько же прекрасно прописана его возлюбленная. Благородная девушка с чистыми и великодушными мотивами сталкивается с жестоким миром предательства, дворцовых интриг и всей той мерзостью, что присуща закулисным политическим играм. И у Камиллы нет выбора — ей по статусу положено в этом участвовать, отвертеться не получится. Наблюдать за тем, как персонаж проходит ломку, закаляется ее характер и оттачиваются навыки выживания в этой опасной игре — одно удовольствие. Юный цветок обзаводится шипами. Не только в плане способностей, но и характера.
Зик Ганбаатар — антагонист, которому я искренне желал победы. Да, в плане характера он недалеко ушел от главного героя. Это такой же жестокий парень с раздутым до небес самомнением. Он хочет славы для себя и величия для своего рода. Пойдет до конца, не считаясь ни с чем. Но! Знаете что делает его более живым и логически верным персонажем? В его пути видны предпосылки к изменениям. Проблемы внутри собственного дома и ссоры с отцом. Шоры на глазах, что не давали увидеть реальной картины, которые одергиваются не разом, а постепенно. И в конце концов — признание своей неправоты. Не по щелчку пальцев. Не после диких метаний туда-сюда. И без натягивания совы на глобус! Зик не прет, как упрямый баран, с бананами в ушах на запертые ворота, где вдобавок еще написано жирными буквами «за нами пропасть». У него есть бэкграунд и достаточно разума, чтобы одуматься. Кондор же такой просто потому что «у меня отняли игрушку, сейчас всех расху*рю и насрать на всё».

Если говорить о второстепенных героях, то здесь надо отдать должное — получились они вполне неплохими и запоминаются даже лучше, чем некоторые персонажи первого плана. Это и близкий друг протагониста Алекс, и бухой солист, которого вызволяют из клуба всей толпой, а он отвешивает пошлые шуточки. И император Вергилий со своими неоднозначными сыновьями. А вишенка на торте — демон Фурфур. Его колкостям, язвительным замечаниям позавидует любой современный тролль. Он даже офигевает по-фурфурски. В общем второстепенные герои просто конфетки. Со всем остальным бы так…

Язык и стилистика
Слог произведения неплохой. Его даже можно было бы назвать хорошим, если бы не пара раздражающих моментов. Но давайте сначала все-таки о положительном.
Текст сам по себе легкий. Особенно это заметно в экшен-сценах, эпизодах повышенной динамики и в тех местах, где автор не наваливает бессмысленной рефлексии. Большинство подобных моментов проглатывается на одном дыхании. А если еще поединки исполнены не банально, а с изюминкой — будь то уникальная особенность противника или внезапная хитрость — то вообще оторваться невозможно… пока на сцену не выбрасывается первый костыль сумасшедшего калеки. А именно — «мы будем комментировать свои способности во время боя и толкать пафосные речи!». Это люто бесило и вымораживало во всех предыдущих книгах Костяного, за исключением «Ищущего во мраке» (кстати, почитайте — вот это настоящий шедевр, без сарказма и дурочки). Продолжает бесить и здесь. Ты только погрузишься в боевую сцену, словишь динамику — как хоба! «Мой файерболл под названием синяя незапоминающаяся хрень сейчас сожжет тебя, жалкое ничтожество, а потом я найду всю твою семью…». О, ради Бога, боже мой!
Второй костыль — это затянутость описательных моментов. Периодический ощущается явный перегруз деталями. Но, справедливости ради, эта проблема встречается не так часто и выглядит не так существенно, как предыдущая.
Отдельный «привет» диалогам. В целом они неплохие, но есть момент, который общую картину портит. Почти все герои «хе-хекают». Не смеются, а именно «хе-хекают». И неважно, кто перед вами — запойный бомж, благородная принцесса или могущественный демон. Они все хе-хекают! Хе-хе, хе-хе, хе-хе, хе-хе… АААААААААА!!!!!
В плане грамотности текст вполне читабелен. Периодически встречаются орфографические, пунктуационные ошибки и очепятки, но ничего критичного. Они из повествования не выбивают. И без них хватает того, что это делает.

Достоверность
Вы серьезно? Подумойте!

Психология отношений
Я просто оставлю это здесь.

Атмосфера
После стольких минут горения задницы и быкования давайте поговорим о чем-нибудь хорошем. Например, об атмосфере. Ибо передана она здесь просто прекрасно, особенно когда автор не злоупотребляет описаниями. Вам удастся довольно быстро погрузиться и прочувствовать на себе мир футуристичного будущего и космических приключений. Причем знаете, с легким налетом того, как мир будущего представляли в научно-фантастических фильмах девяностых и начале нулевых годов. За эту щепотку ностальгии автору отдельное спасибо. Да и в целом атмосфера удалась.

Итоги
Честно признаюсь, я не знаю, кому рекомендовать эту книгу. Поклонникам первой части и крутых боевиков? Но здесь едва ли не половина романа — попытка в драму. Любителям драмы? Но они явно не оценят тех потуг, что были предприняты, а крутой боевик и вовсе пропустят. А что самое печальное — история по итогу вернулась в обратную точку. К той самой, к концу первой книги цикла. Просто герой осознал, что не хочет иной жизни, кроме как военной. Стоило ли ради такого итога писать роман на полтора ляма знаков? Вопрос риторический.

Плюсы
1. Экшен-сцены
2. Принцесса Камилла, второстепенные герои и Фурфур
3. Неплохой слог
4. Отличная атмосфера космооперы

Минусы
1. Попытка усидеть на двух стульях превращает боевик в недобоевик с недодрамой
2. Рваная динамика
3. Ужасно прописанный протагонист
4. Бесячие вставки, что вечно выбивают из повествования

Вердикт
Честно, я изначально хотел поставить «на любителя». Ведь в романе есть положительные моменты, и любая книга найдет своего читателя. Но на любителя чего это произведение? Боевика? Нет. Драмы? Вряд ли. Я не знаю. А потому, увы, лишь так.