Рецензия на роман «Невеста инопланетянина»

С возрастом я стал сентиментальным. Отчасти поэтому полюбил произведения Анатолия Дроздова, ведь большинство его романов носят сказочный элемент. Последняя работа – продолжение «Зубных дел мастер» - в этом особенно хороша. Только не совсем понятно, почему Анатолий избрал продолжателем дел в СССР именно Андропова, прославившегося маразматической борьбой с прогулами и алкоголем, иногда принимавшей анекдотические формы? Именно маразматическим, ибо вместо того, чтоб бороться с причинами он заставлял бороться со следствием…

Кстати таксисты в те годы неплохо подзаработали на вечерней продаже алкоголя.

Впрочем, авторское мнение не обсуждаю. А так писателя люблю, читаю все, что им написано. Добротная проза!

Этот роман, в частности, буквально украшает белорусская мова:

Дорогой мать спросила:

– Што у тябе з Карынай?

– Поем с ней вместе и танцуем, – отозвался Кир. – Сама же видела.

– Ты ёй падабаешься.[7]

– С чего ты взяла? – удивился Кир.

– Бачу,[8] – мать усмехнулась. – Хилицца[9] к табе девка. А ты к ёй?

– Не знаю, мама, – признался Кир. – Она мне нравится. Красивая, веселая.

– И чесная, – сказала мать. – Мужыков к сабе ня водзе.

– А ты откуда знаешь?

– Дык яна живе у Федаравны, санитарки ФАПа. Кали б каго вадзила, мне б Федаравна и сказала. Мы з ёй дружым. Гэта ж дзяревня, сын…

В последующие пять минут Кир многое узнал о девушке.

Она подана естественно, как это всегда у Дроздова, стилистически увязана. Надо сказать, что автор пишет просто и как-то уютно. Вот, к примеру, описание рядовой трапезы:

Они занялись снедью, и ели с удовольствием – проголодались оба. Картошку греть не стали – даже холодная зашла обоим.

– Все очень вкусно! – заметила Карина. – Капуста, огурцы и мясо. Мать у тебя – кудесница.

– Так все в деревне говорят, – ответил Кир. – Никто так не умеет огурцы солить, капусту квасить. А это мясо… Мы осенью кабана забили, смотрю: мать мелкие кусочки мяса в кадушку складывает и пересыпает их тмином, солью и лаврушкой. Что, думаю, получится? А кадушка постояла в погребе, мать приносит миску мяса, попробовал – за уши не оттащишь.

– Запишешь мне рецепт?

– Конечно, – Кир кивнул. – Готовить любишь?

– Когда есть время. Тетя Катя говорит, что вкусно. Меня мать научила…

Вроде несколько предложений, но сразу во рту появляется слюна и мозг строит целостную картину. 

И тут уместна цитата из Н. А., Добролюбова: «Во всем романе нет никаких, особенных махинаций, нет искусственного развития действия, в угоду схоластическим теориям и в ущерб действительной простоте и жизненности характеров».

Это, пожалуй, главное, чему следует в своей писательской деятельности автор. Простоте и жизненности не только характеров, но и ситуаций. И, хотя сюжеты, вроде, разные и фантастичные, но люди в многочисленных книгах Дроздова не картонные и проблемы, которые они решают, жизненные, современные.

Отзыв (ну никак не тянет этот текст на рецензию, я пишу потому, что скачал книгу с пиратского сайта. Ну мешают израильтянину санкции платить писателям. Раньше платил и даже получил «Мецената-V», а теперь отпала возможность.

Теперь о личном восприятии книги. Как уже говорил, добротная вещица с бурной фантазией создана. Но мне больше нравится Никлас Квали - полномочный представитель Галактический Федерации на планете Лио. Он - эфор. Глаза и уши императора, а еще - опекун и защитник планеты. Когда к Лио подошел флот врагов, Никлас организовал оборону. Операция удалась, враг разбит. Но при этом самого Никласа ранили, погибла его жена. Эфора обвинили в неоправданном риске и отстранили от должности. Это крах карьеры. Никласа отправляют в почетную ссылку на планету, не входящую в состав Федерации. Его миссия - наблюдать и не вмешиваться во внутренние дела государств. Но удержаться трудно. На планете творится, черт знает что. Имя ее - Земля...

Что ж делать – на вкус и цвет…

Из недостатков отмечу использование штампов, которые добросовестного читателя утомляют. Что-то у Вас, Анатолий, все главные герои поют и на рояле играют… Ну в «Князь Мещерский» сие естественно – генетическая память. А в других произведениях не вполне. Такое впечатление, что автор или забивает нужное количество строк, или реализует фрейдовское подсознательное - желание музицировать.

В «Ридли» в отзывах многие недовольны благостным развитием второй части, начиная со страницы сороковой. Ну да, очень по-детски звучит тот факт, что после омоложения «миляги» Андропова жизнь и экономика в СССР наладилась. 

«Эфор», где тоже идет речь о галактическом посланце, написан гораздо изящней и с уважением к реальности. В частности – к инертности социума и самой истории, кою не переведешь так запросто на другие рейсы.

Ну а в целом, как всегда Дроздова, читал с удовольствием.