Рецензия на роман «Следователь по особо секретным делам»

Приветствую 

Сегодня мы рассмотрим третью часть цикла Проект "Ярополк"

Итак, Следователь по особо секретным делам. 

Только-только Николай Скрябин вернулся из Командировки в обитель нежити, как на голову старшего лейтенанта госбезопасности свалилось очередное расследование. В доме, где Николай живёт, было совершено странное во всех смыслах убийство. Кто-то убил инженера, и убийца, кем бы он ни был, использовал весьма нестандартный способ умерщвления. Со временем Николай пришёл к выводам, из которых стало понятно два момента: во-первых, его противник, как и сам главный герой, разбирается в паранормальщине, а, во-вторых, всё не так просто, как может показаться. 

Впрочем, у Николая по-другому не бывает. 

Алла Белолипецкая остаётся верна идеалам, поэтому очередное расследование Николая Скрябина оказывается настоящей загадкой, в которой намешано много интересного. Тут и судьбы людей, и мотивы некоторых персонажей, и способности других участников проекта Ярополк. Все эти моменты складываются в общую картину, за которой реально интересно наблюдать. 

В отличие от первой части, когда Николай был студентом, здесь он уже старший лейтенант госбезопасности. Более того, учитывая события прошлой истории, большая часть которых протекала в деревне, здесь мы вернулись к истокам. Москва, загадочное убийство, опыт главного героя, знакомые персонажи, идентичная с первой частью манера повествования. Казалось бы, что перед нами очередной шедевр, который, может быть, не превзойдёт уровень Ордена, но точно расскажет интересную историю.

Но нет!

Если трезво оценивать Следователя, сравнивая его с прошлыми частями, третья история цикла займёт только третье место. И то с большой натяжкой.

Поймите меня правильно, в рамках жанра истории Аллы стоят на голову выше большинства произведений на сайте АТ. Орден — это лучшее, что я тут читал. А Командировка, несмотря на мою нелюбовь к деревенской жизни, смогла передать отличную атмосферу. 

К сожалению, если снова посмотреть на Следователя в рамках цикла, эта история не смогла приблизиться к успехам первой части. А самое главное, у Следователя каким-то немыслимым образом испарилась атмосфера, за которую я так нахваливал вторую часть.

Так, что же не так?

На первый взгляд перед нами классическая история приключений старшего лейтенанта госбезопасности Николая Скрябина. Он уже не мальчик и не студент, а настоящий мужик, у которого котелок точно варит. У Николая есть верные друзья, коллеги, а главное, знакомая нам по прошлой части девушка, ради которой он и в огонь, и в воду. 

То, что главный герой не изменяет своим принципам, и за ним реально интересно наблюдать, не вызывает никаких нареканий. Тут и лучший друга Миша, и Самсон Давыденко — следователя из прошлой части, и Лара — неугомонная сотрудница библиотеки, в которую наш Скрябин по уши влюблён.

Если обобщать, к большинству персонажей нет никаких вопросов. Их личности проработаны, за ними угадываются характеры. Добавьте сюда парочку новичков, среди которых больше всех выделяется женщина по имени Ганна, мы получаем идеальный образец, как правильно работать с персонажами. Я не шучу! Если вы пишите, и у вас не получается создать интересных людей, смело читайте этот цикл. Здесь всё исполнено по методичке, которую я бы тоже охотно почитал.

Прошлое этих персонажей тоже вызывает интерес.

Я не люблю спойлерить, но так уж и быть, приведу пример. 

Женщина по имени Ганна. В Следователе эта барышня занимает особую роль. На момент начала истории она уже умерла — умерла ещё в прологе. Казалось бы, как мёртвый персонаж способен повлиять на сюжет? Поверьте, она может. Но дело здесь не в том, на что она способна. Важнее, что автор презентует нам персонажа, с которым сразу всё понятно. А потом, совершенно неожиданно, нам начинают раскрывать прошлое это женщины.

Сначала возникает вопрос: зачем? С Ганной всё понятно, ведь она уже мертва. Какая разница, как она жила, если всё и так понятно? Более того, прямо во время знакомства с живой Ганной, нас знакомят с другими персонажами, который на основной сюжет никак не влияют. И я, как человек, который прочитал историю, до самого конца главы ничего не понимал. Признаюсь, что в какой-то момент я решил, что автор решила растянуть объем своего произведения.

И как же сильно я ошибался! 

История Ганны — это лучшее, что здесь есть! Это сложно объяснить, но именно за такие моменты я люблю творчество этого автора. Одна глава, один фрагмент из жизни маленького персонажа, а эмоций через край.

И как бы я хотел сказать, что весь Следователь такой. Увы и ах! К сожалению, несмотря на явные плюсы произведения, детективная часть получилась очень слабой. Я понимаю, но не принимаю мотивов преступника, который совершил настоящую тупость. Я знаю, чего он добивался. И мне кажется странным, что человек его положения опустился до такого уровня. 

Аннотация предупреждала, что Николай Скрябин столкнётся с равным по силе противником. Но это не противник, а какой-то шут гороховый. Антагонист — это самый главный недостаток, и я могу объяснить причину. Во-первых, я сразу понял, что это он. Другие варианты там даже не рассматривались, потому что их попросту нет. Во-вторых, если бы человек его положения сидел на заднице ровно, а не стал никого убивать, его бы никто не тронул. Ни его, ни члена его семьи. Такие люди в принципе неприкосновенные. Так что вся его мотивация свелась к финансам, а такое воспринимается, как самая настоящая шутка. 

Особняком хочу отметить количество ошибок. Точнее сказать, не ошибок, а опечаток. С откровенными косяками проблем в тексте я не обнаружил, а вот злосчастные, вездесущие опечатки здесь встречаются очень и очень часто. Неоднократно ловил себя на мысли, что в Следователе их больше, чем в двух предыдущих частях вместе взятыми. Ничего существенно, но глаз режет. 

Подведём итог.

Если смотреть на Следователя, как на отдельное произведение, история получилась интересная. Получился этакий фантастический детектив с малость туповатым антагонистом. Но это не отдельная часть, которая живёт своей жизнью. Перед нами третья часть цикла, которая, к сожалению, не только не привнесла что-то новое, но и не смогла превзойти предшественников. Это, конечно, уже личное, но от творчества Аллы я всегда ожидаю чего-то большего. Видимо, в этом главная проблема. Она меня так избаловала, что я стал очень капризным. А ведь если бы Следователя написал кто-то другой, я бы не стал придираться. Ведь, в конце концов, история потрясающая. Просто, не все аспекты этой истории удались. 

Если бы меня спросили, я бы поставил 8/10

Желаю успехов в творчестве.