Рецензия на роман «OmniRealm»
Скорее OmniDraft какой-то.
Книга оставляет впечатление неуверенной заявки на масштабную историю, которой не хватает ни структурной чёткости, ни внутреннего огня. В ней угадывается амбиция, но на уровне реализации — ощущение постоянного "почти": почти получилось, почти захватило, почти зацепило. Но всё же — нет.
Идея многослойной реальности, цифрового симулякра и возможной игры с восприятием — не нова, но интересна. Проблема в том, как она реализована: сюжет фрагментирован, диалоги зачастую не двигают действия вперёд, сцены путаются между экспозицией и пустотой. Есть ощущение, что автор сам не до конца понимает, куда ведёт читателя — и потому лишь имитирует глубину, не давая настоящего погружения.
Отдельные сюжетные линии недоразвиты или обрываются, как будто от страха углубиться. Итог — вместо цельного полотна мы получаем мозаику, в которой половина кусочков отсутствует.
Стиль скачет: местами — тяжеловесный, с попыткой философствовать, местами — слишком лёгкий, почти фанфиковый. Это создаёт ощущение несогласованности — как будто над книгой работали несколько человек с разными представлениями о жанре. Временами повествование становится перегруженным за счёт терминов и сложных конструкций, а местами проваливается в банальности.
Персонажи плоские. У них есть функции, но нет душ. Они говорят, но не живут. Часто диалоги кажутся искусственными, будто написаны ради выполнения пунктов плана, а не потому, что герои в них нуждаются. Их поступки мотивированы не логикой или внутренним конфликтом, а необходимостью продвинуть сюжет.
Язык книги — перегруженный, временами напыщенный. Автор старается быть значительным, но часто это звучит как стилистическая мимикрия под серьёзную прозу. Много избыточных описаний, тавтологии, неоправданной пафосности.
Цифровая многослойность, симулированная реальность, глитч-сущности и метафизика памяти — допущения интересные, но описаны так, что быстро теряют убедительность. Отсутствует внутренняя логика, объясняющая устройство мира: почему именно так, какие правила, где ограничения?
Мир порой выглядит красиво. Есть визуальные сцены, которые можно было бы представить экранизированными — и в этом сильная сторона автора. Но проблема в том, что эти сцены вспыхивают, а затем гаснут, не соединяясь в общее впечатление.
Текст требует вычитки. Есть пунктуационные ошибки, проблемы с оформлением речи, технические повторы, а также предложения, которые нужно перечитывать дважды. Некоторые термины используются не по назначению или без объяснения. Иногда — банальные сюжетные дыры.
Лично мне книга показалась интересной по замыслу, но неубедительной по реализации. Это история, которую хочется увидеть законченной. Сейчас — это набросок. Платформа есть, но на ней ещё только предстоит построить нечто внятное.
Вывод
OMNIREALM — это черновик идеи, которой тесно в собственных рамках. Книга хочет быть философским киберпанком, но пока что остаётся набором эффектных концептов, разбросанных на бумаге.
Автору стоит либо упростить форму, чтобы донести мысль, либо углубиться в логику, чтобы построить полноценную вселенную. В текущем виде — это полёт, который так и не набрал высоту.