Рецензия на повесть «Азиман»
Прочитал книгу, и, в принципе, она мне понравилась, хотя ничто не лишено изъянов, и «Азиман» не исключение. Скажем так, текст данной повести (или короткого романа) на любителя, то есть на такого читателя, которому не очень важны очевидные и привычные атрибуты литературного произведения.
Например, в книге мало описаний и много глаголов, что нехило ускоряет темп повествования. Тому же способствуют зачастую сжатые диалоги, занимающие большую часть экранного времени, так сказать. Персонажи обмениваются репликами, словно мячом во время игры в горячую картошку. В этом есть своё очарование, однако для рядового читателя привычнее всё-таки более размеренный темп повествования с чередующейся скоростью повествования. В противном случае мозги закипают очень быстро.
Хотя, конечно, стиль изложения событий способствует удержанию читателя перед экраном электронной книги. Но только в том случае, если сюжет движется с той же скоростью, или если разница скоростей повествования и развития действия не слишком велика. В этом смысле «Азиман» тоже не выкладывается на полную. Кое-что работает не так, как надо...
С точки зрения драматургии сюжет выстроен закономерно правильно, соответствуя схеме «начало — середина — конец». То есть, клише, но работает, и вопросов не вызывает.
По сюжету читатель узнаёт, что та Россия, в которой живут герои произведения, полнится удивительными вещами, вроде драконов, магии и волшебников. При этом автор не раскрывает сразу все карты, и поначалу мало что понятно, да и пролистав последнюю страницу, многое останется в тайне или, быть может, между строк.
Касательно, кстати, этого «межстрочного» повествования. Так называемый бэкграунд у всего, что есть в книге — это хорошо, когда автору заведомо отданы все почести. То бишь, было бы очень интересно в этом разбираться, если б «Азиман» слыл по-настоящему большой книгой, не первой от своего автора и уже как бы имеющей фанбазу что ли... Короче, всё очень интересно, но разбираться в этом нет желания. Впрочем, как говорится, не зашло тебе — зайдёт другому, так что весь этот абзац под жирной отметкой ИМХО.
Интрига развивается в стиле детективного триллера. Герои узнают, что злодей существует и творит свои злодеяния, но кто он, и что конкретно из себя представляет, они не в курсе. Конструкция работающая, и за это автора стоит похвалить.
Герои книги — это ещё один пункт под знаком плюс. Они напоминают персонажей «Мастера и Маргариты» или «Героя нашего времени»... В общем, они — русские, со свойственным русским людям обаянием. То, каким образом они выполняют поставленные задачи, обязательно доставит читателю удовольствие, потому что такие герои реально выглядят живыми и интересными. Однако большинству из них, кстати, не помешал бы более проработанный бэкграунд, чтоб было более понятно, что ими движет и почему они поступают так, а не по-другому.
Собственно, заканчивается «Азиман» неожиданно и, опять же ИМХО, приятно, интересно. А посему рекомендую данную книгу к прочтению тем, кто жаждет зубодробительной скорости повествования, интересных персонажей и необычный лор в антураже вроде как нашей родной страны.