Рецензия на повесть «Нэргуй хот»
Выбрал я эту повесть по простой причине - лавкрафтовские мотивы. Люблю творчество Лавкрафта, регулярно перечитываю любимые рассказы, ну и собственно… собственно потому и взялся за чтение, вот)
Суть сюжета вполне себе ясно определена в аннотации. Поиск подземных жителей. В этом плане я сам для себя провел аналогию с лавкрафтовским «Курганом», где имеет место быть схожая концепция. Правда если в «Кургане» основная часть истории была пройдена на страницах некоей найденной рукописи, то тут в эту историю «с головой» окунулись два человека - одержимый идеями «протоцивилизации» и «инопланетных контактов» профессор археологии, и его доцент-помошник. Дам маленький спойлер - они нашли то что искали, забравшись под землю в покрытые легендами пещеры Монголии. А исходя из жанров и из тегов, можно также смело спойлерить что ничем хорошим это не закончилось…
Про сюжет я всё (кто хочет подробностей - тех прошу открыть повесть и почитать самому, тем более что много времени это не займет), пробежимся теперь кратко по тексту.
Если говорить за качество текста - в большинстве своем оно хорошее. Ошибки есть, да, в первую очередь пунктуационные, но не сказал бы что их много. Также пару раз попадались опечатки и вроде бы как даже отсутствие слов или наоборот наличие лишних слов. Но проблем с пониманием текста эти факты не доставили.
История написана простым, я бы даже так сказал - «обыденным» языком. И в этом её и плюс и минус. Плюс - опять же простота понимания (хотя не сказал бы что в повести в принципе есть какие-то «сложные» моменты). А минус заключается в том что стилистически текст не шибко тянет на «лавкрафтовский». Не хватает некоей вычурности, некоей манерности в диалогах и в подаче фактов. Не знаю как точно описать. С другой стороны требовать об одного автора подражать стилю другого автора - это, конечно, глупо. Пусть даже история и пишется в некоей «стилистике».
Впрочем выдержке «лавкрафтовского стиля» помогают два приема. Первый прием - некоторые нейминги. Даже без совсем уж явного копирования в них видны следы лавкрафтовских мифов. Второй прием - наличие в повести древних легенд, базирующихся на «сокрытом», а также рассказов отдельных полубезумных личностей. Такие приемы часто встречаются в рассказах Лавкрафта, и тоже неплохо подчеркивают стилистику.
Если говорить за ту самую «лавкрафтовскую» атмосферу, то заметно проявляться она начинает только (примерно) во второй половине повести. Первые главы можно назвать «вводными», в которых нас знакомят с героями истории, с их стремлениями, а также готовят базис основной сути истории. Речи и гипотезы профессора. Поездку в Монголию. Археологический лагерь. Фольклорные истории и мифы тех краев. Немалая доля фанатизма. Все это подготовило почву для одного единственного импульсивного поступка, который и заставил двух людей уйти в одиночку в пещеры. И вот там уже начинает проявляться, показывать себя та самая атмосфера «лавкрафтовского ужаса».
Ну и напоследок отмечу последнюю главу и эпилог. Они удались как по мне на все сто процентов. Вот не знаю почему, но меня почему-то неплохо так пробрало с них. Очень концептуально и в немалой степени пугающе. История персонажей вроде бы как и завершилась, но общий посыл остался открытым. И этот посыл отнюдь не позитивный…
Подытожу. Данную повесть я бы назвал «лайтовыми лавкрафтовскими ужасами». Написано простым языком. Читается легко. Атмосферу создает весьма неплохо (во всяком случае на мой взгляд). Любителям Лавкрафта и ужасов с нотками фантастики - рекомендую 
