Рецензия на роман «Юные дарования. Скептик»
Итак, всем доброго времени суток. На рецензию открыт шлагбаум, так что поехали.
Сразу разберёмся с самой неприятной частью. Текст - неграмотный. Да, мы все помним принцип: "Читаешь бесплатную книгу - будь к ней снисходителен". Но здесь, к большому сожалению, превыше все возможные и невозможные лимиты. Запятые, двусоставные слова, запятые, прямая речь, запятые, окончания слов и , во имя всего, ЗАПЯТЫЕ!!! Книга не просто просит себе бета-ридера или хотя бы редактора - она рыдает по нему кровавыми слезами.
Но даже принимая во внимание всё вышесказанное, я вас сейчас конкретно удивлю. Потому что - простите автора за это. Вот серьёзно, простите автора и его текст за это. Потому что он этого стоит. Так ли легко попасть в настоящую русскую деревню? Главный герой всего лишь поехал туда на мотоцикле - нам же, читателям, остаётся продираться сквозь эти дебри... Кто знает, возможно, автор назначил свою цену за возможность, будучи лежащим дома на тёплом диване, прикоснуться к... чему? К людям, простым, бесхитростным и живущим по совести. К старым обрядам и праздникам? К вещам, которые создают руки искусных мастеров, к вещам, которые сумеют впитать в себя время и пройти сквозь него. К чудесам... да, к чудесам, которые на самом деле никуда и не уходили. Они всегда находятся рядом и терпеливо ждут, когда у человека спадёт с глаз пелена суетливых наваждений и мимолётных удовольствий.
Книга очень точно отражает своё название. Скептик. Хотя, сказать по совести, изначального скептицизма я в нём как-то не ощутил. Разве что всякую... назовём это чертовщиной, воспринимал чересчур спокойно. Но это уже, как водится, не скептицизм, а пофигизм. Скептик бы на следующий день всё на брюхе исползал, пытаясь объяснить случившееся. А пофигист... ну случилась какая-то мистика, ну и случилась. Я же жив-здоров остался? Это главное. И вообще, у меня отпуск, я подумаю об этом завтра. Но определённый скепсис у героя есть. И он определённо разрушается.
И ещё здесь стоит отдать должное важной вещи. Главная линия, обозначенная в аннотации, главной быть не переставала никогда. Да, её потесняли и линия романтическая, и линия мистическая, причём очень гармонично, по очереди перетягивая на себя канат и временами оставляя эту самую главную линию практически за скобками. И всё же под конец она снова вспыхивает и... и делает то, что должна, по моему мнению, делать хорошая книга. Заставляет задуматься. Как герой прошёл свой путь. Кем он был и кем стал. Что приобрёл, и что потерял? И какую концовку он на самом деле заслужил, и заслужил ли? Мне хочется верить, что да. Захочется ли в это поверить вам... Ну это будет ваш выбор.
По общему итогу книге могу поставить 7 из 10. Причём все три балла из оценки вырвала грамматика. Из прочих замечаний можно выделить слишком простую речь здешних людей, но это деревня, здесь все и должны выражаться просто и бесхитростно. Здесь не дворец, наполненный интригами, чтобы выражаться льстиво, куртуазно и ускользающе. И всё же, даже невзирая на вырванные три балла грамматикой... Книга заслуживает своего шанса. Правда, заслуживает)