Рецензия на роман «Хроники предпоследнего времени - 2»
Sheldon Lee: «Хроники предпоследнего времени – 2»
[Осторожно, спойлеры!]
Вторая часть «Хроник предпоследнего времени» вышла куда короче первой: и по объему, и по структуре это скорее повесть, а не роман. Главный герой первой части, Владимир, не выдержав обычной мирной жизни, возвращается в родной город, где продолжает развиваться вялотекущий локальный Апокалипсис. Он сам не понимает, зачем вернулся – Владимир чувствует себя чужаком и там, в мирной жизни, и здесь, в полуразрушенном городе с унылыми бродячими мертвецами, оборотнями и летающими тарелками.
Да-да, вдобавок ко всякой мистической чертовщине в городе объявился натуральный инопланетянин на летающей тарелке. Прибыл с гуманитарной миссией: помочь людям, как минимум, продуктами – и еще чем получится. А заодно понять, что же здесь такое странное происходит? Вот только приняли его отнюдь не с распростертыми объятиями...
Понять, что происходит в городе, пытается не только инопланетянин. Сюда же прибывают представители Рая и Ада – архангел и архидемон. Но и у них далеко не сразу получается разобраться в происходящем. Ясно только, что это отнюдь не дьявольские козни и не ниспосланный Господом Апокалипсис. Так что же здесь творится?
Изрядная часть повести пропитана ощущением уныния, скуки и бессмысленности всего происходящего. Автор ухитряется поддерживать интерес к чтению за счет хорошего и весьма подходящего именно к данной повести литературного языка, точности бытовых наблюдений и зарисовок, хорошо прописанных характеров персонажей (даже второстепенных) – и желания понять, что же здесь на самом деле происходит, которое передается и читателю. Но в какой-то момент умело нагнетаемая атмосфера уныния и безнадежности сыграла с автором злую шутку: это уныние настолько хорошо передалось мне-читателю, что мною овладела скука.
Но тут автор не сплоховал: едва я ощутил скуку от чтения, интерес вернулся – буквально со следующей страницы. Началась «нарезка» куда более интересных и «живых» эпизодов. Трагикомическая фантасмагория в ресторане, где «гуляют» инопланетянин и местная девушка-брюнетка. Брюнетка активно клеится к инопланетянину, мечтая умотать с ним из города куда угодно – лишь бы подальше отсюда! Сцены с прибывшими в город архангелом и архидемоном и их встреча. Эпизоды с «зачисткой» города от оборотней. Компания алкоголиков, которая пробухала весь Апокалипсис и понятия не имеет, что вокруг творится...
Эпизоды сменяют один другой, драма и трагедия перемежаются черноватой комедией, фарсом, сатирой, фантасмагорией и короткими вставками боевика – и наконец архангел выходит на след происходящего, на его источник, и стремительно приближается к разгадке...
Такая структура – относительно короткие эпизоды с разными действующими лицами, с разным настроением и динамикой, написанные несколько разным языком – успешно поддерживает интерес при чтении. Но из-за этого повесть теряет цельность, распадается на ряд ярких, но не особо связанных между собой эпизодов. Да, в конце формально все линии сходятся и завершаются, но ощущение некой мозаичной эклектичности после прочтения повести все равно остается.
Жесткая сатира и человеческая драма. Черная матерная ирония и сарказм. Человеческие судьбы и характеры. Неприятие героями тупого бессмысленного существования, серой унылой обыденности, которую Апокалипсис лишь безжалостно обнажил и усилил. Кто спасается в алкогольном забвении, кто ищет мифическую Шамбалу, кто готов на все, лишь бы вообще покинуть эту планету, кто хочет перенестись в иное время, кто рад стать оборотнем или мелким демоном, лишь бы избавиться от этой вселенской скуки и начать «жить по-настоящему» – хотя «настоящая жизнь» для таких заключается в основном в крови, насилии и вседозволенности...
И мистическая квинтэссенция обреченности и пустоты, что расползается по городу, поглощая и опустошая изнутри его обитателей – даже архангел с архидемоном приходят в ужас, столкнувшись с ней. Этот ужас породили сами люди, потусторонние силы тут ни при чем. Значит, и разбираться с ним придется людям.
Финал формально выглядит «хэппи эндом»: вроде бы, каждый получил то, что хотел. Но откуда же тогда этот легкий привкус горечи, в котором чувствуются тревога и тоска? Действительно ли мечты героев сбылись?
И что дальше?
В целом, впечатление от повести двойственное. С одной стороны – хороший язык, характеры, точные бытовые детали и наблюдения, умело переданная атмосфера, весьма неплохой черный юмор и едкая сатира, яркая авторская индивидуальность. С другой – некоторый перебор с атмосферой уныния и скуки, эклектичность и мозаичность, из-за которой повесть теряет цельность, несколько скомканный финал. Ну и вычитать текст еще раз-другой не помешало бы: опечаток в повести хватает.
И все же не пожалел, что прочел. Повесть оставляет по себе определенное послевкусие, не отпускает сразу. И есть о чем подумать.