Рецензия на роман «Плохая учительница, хороший снайпер»
Хочу поделиться с вами впечатлениями от этой замечательной книги. Это не первая книга автора, которая была мною прочитана. Другие тоже ждут своей рецензии ) Прежде всего, я очень разборчива в чтиве. Мне подавай живой язык, гармоничное сочетание динамики/диалогов/описаний, логичный сюжет... Как вы догадываетесь, таких произведений не много. А то, что я прочла несколько книг у автора - это прямо диагноз. Поэтому я рекомендую. Настойчиво.
Теперь по порядку. Главные герои этой истории - преподавательница поневоле Хизер Деверли и студент по долгу рождения Алекс Каррингтон. И группа сопровождающих лиц разных национальностей, всевозможной мотивации, каждый со своим характером. Это очень важный момент, на который стоит обратить внимание. Каждый второстепенный персонаж в истории имеет своё уникальное и узнаваемое лицо. И выполняет свою незаменимую роль. Это безусловный маркер мастерства: когда в истории нет лишних персонажей и сцен, написанных ради знаков. Если убрать любого из героев, потеряется часть смыслов.
И всё же к героям. Хизер Деверли - типичная "сама себе хозяйка", профи в своём непростом деле - драконоборстве. Резкая, уверенная в себе, ироничная. Одинокая. Прежде всего потому, что самодостаточная. Ну и не сложилось. Из-за прямоты и нежелания прогибаться Хизер становится перед выбором: либо идти преподавать в затрапезную провинциальную академию, а потом вернуться в свой полк, к своему призванию. Либо... либо не вернуться. То есть по сути выбора-то у Хизер не было. Академия насквозь прогнившая, потерявшая цели и ориентиры, где обучение далеко от практики - всё как в жизни. И как в жизни есть горстка студентов, которым действительно что-то надо. И вот ради них-то и стоит стараться. В этом отдельная прелесть истории, что роднит для меня "Плохую учительницу" с такими шедеврами как "Шуттовская рота" Роберта Асприна и "Игра Эндера" Орсона С. Карда. В истории Хизер помогает каждому из этих студентов решить свои проблемы, поверить в себя и себя найти. И это прекрасно!
Второй главный герой всё же не такой главный, как Хизер, но однозначно главнее всех остальных. Алекс Каррингтон несёт на своих плечах бремя ответственности и родительских ожиданий. Он не избалованный мажор, как может показаться на первый взгляд. Да и отец его не такой подонок, каким может показаться. Это тоже очень ценный нюанс книги - здесь нет столь любимого массовой читательской аудиторией деления на белое и чёрное. Отец, как и положено отцу, хочет как лучше - с высоты своего опыта. Но Алекс доказывает своё право прожить свою жизнь самостоятельно.
Книга написана в жанре магакадемки - полноценной, которая позволяет окунуться в реалии Академии святого Георгия в захолустной Каледонии. Мы знакомимся с её руководством, преподавателями, студентами. Всё с одной стороны, канонично, с другой - имеет свою изюминку и уникальность. Кульминация истории - межвузовская игра, в которой наших героев ждёт много неожиданностей, но всё закончится хорошо.
Хочу отметить качественный юмор автора. Хотя сама она и избегает этого, я бы отнесла историю к жанру юмористического фэнтези. Не первым, конечно, жанром. Прежде всего это приключения. Но третьим бы поставила.
Общее послевкусие от прочтения - эйфоричное. Хэппиэнд удался. Он, разумеется, был ожидаем, но выстрадан. Как пишут в приличных дипломах, все цели, поставленные в данной работе, достигнуты. Смыслы раскрыты, чисты и позитивны.
Вывод: читать, если у вас есть чувство юмора, вы умеете и любите думать и не закованы в узкие рамки предрассудков )