Рецензия на роман «Семя скошенных трав»

Я наверно не умею писать о фантастике и  художественной литературе вообще. Потому что хорошую книгу хочется  просто посоветовать прочитать, что бы не спойлерить сюжет и не портить  удовольствие. Ну а про всякий мусор с АТ (который я повадился читать в  последнее время) вообще писать не интересно — жвачка она жвачка и есть.  Интересно разбирать неоднозначные книги, типа «Задачи трёх тел», где у  автора хотя бы есть какие-то мысли в голове, пусть и весьма  сомнительные. Так вот «Семя скошенных трав» Далина — это совсем не такая  история. Книга замечательная и прочитал я её с безусловным  удовольствием, хотя зачастую это была скорее радость анатома,  препарирующего интересный случай. Но давайте по порядку..

Начинается книга достаточно оригинально — с того,  чем книги обычно заканчиваются. Земляне побеждают в космической войне.  Причём побеждают окончательно и бесповоротно — уничтожив планету  цивилизации агрессора.  Остаётся небольшая проблема — на космической  базе обнаружены несколько тысяч их эвакуированных детей. Отличная  завязка, открывающая огромный простор для дальнейшей игры с этическими  дилеммами и серой моралью. Кроме того, в книге фактически нет главного  героя — хотя повествование ведётся от первого лица, это самое лицо в  каждой главе меняется. И часто это достаточно второстепенные персонажи, и  мировоззрение и убеждения у них очень разные, что придаёт повествованию  дополнительной глубины. При всём при этом автор мастерски погружает  читателя в культуру уничтоженной цивилизации Шед (шедми или шельмы — как  их называют земляне). Нет, тут не будет антропологических лекций (хотя  некоторые герои профессиональные антропологи вообще-то), это вам не  «Левая рука тьмы». Автор вообще мало что объясняет. Но из намёков и  упоминаний, как из осколков разбитого витража, читатель сам постепенно  складывает пазл уничтоженной культуры. Процесс захватывающе  увлекательный сам по себе (хотя возможно это во мне проснулся мой  внутренний латентный антрополог;). 

Ну так замечательно же? Да! Но... Всё  повествование остаётся в рамках тропа «благородного дикаря». Сюжетный  шаблон, знакомый нам по множеству источников: от разных «книжек про  индейцев» до Аватара. «Наших» тут наделяют всеми негативными атрибутами:  типа коварства, подлости и алчности, что бы этим подчеркнуть по  контрасту чистоту, искренность и наивность аборигенов, неиспорченных  упадочной западной цивилизацией, и потому беззащитных перед ложью и  коварством её носителей. В общем классика это конечно замечательно, но  лично мне хотелось бы увидеть чуть более сложную и глубокую картину. При  этом здесь шедми — это не какие-то голожопые индейцы аля Аватар, это  полноценная космическая цивилизация, со своими колониями, и не менее  развитая чем Земля. Как же они умудрились проиграть войну? На этот  вопрос автор отвечает тоже весьма оригинально... т.е. никак. Уничтожение  Шеда упоминается, но никак не описывается и не объясняется. (Все из-за  коварства землян, да-да мы уже поняли.) Я до самого конца думал, что это  «чеховское ружьё» и заготовка для финального твиста — так вот не  думайте даже, «это совсем не такая история». 

Вообще с подачей и эмоциональным фоном читателя  автор работает отлично. Весьма убедительно показан и вал военной  пропаганды, нагнетающий милитаристскую истерию и ксенофобию на Земле, и  растерянность и гнев шедми, не очень понимающих что вообще происходит.  При этом, завязка сюжета вроде бы даёт надежды на некоторый сложный  конфликт, с неоднозначными персонажами, в котором читатель мог бы сам  оценить мотивы обоих сторон. Но, как вы наверно уже поняли, к сожалению  это опять «совсем не такая история». Земляне плохие, шедми хорошие, и  точка. Почему? Ну... потому что гладиолус! И вообще люди это пубертатные  обезьяны, а на шеде — коммунизм и все друг другу братья. (Это прям  почти цитата, если что;). 

По итогу «Семя скошенных трав» — это действительно  замечательная антивоенная книга, показывающая и результаты и изнанку работы военной пропаганды, но при этом сама полностью написанная языком этой самой пропаганды. С применением абсолютно тех же шаблонов  (отсутствие полутонов), и тех же манипулятивных приёмов, типа подмены  рационального анализа на «давление коленом на слёзные железы». С одной  единственной разницей. Просто «наших» и «ненаших» тут поменяли местами.  Всё. При этом даже в таком виде произведение получилось весьма  любопытное и неординарное. Но возможностей упущено было гораздо больше,  чем реализовано.

Ну и что бы понятно, с чем я сравнивал. Если  смотреть на троп «благородного дикаря», то весьма удачная его реализация  есть у Громова в «Наработка на отказ». А эталоном столкновения разных  этик и закручивания моральных дилемм я считаю «Тройной контакт» Юдковского. Последнего прям очень рекомендую, если ещё не..