Рецензия на повесть «Витязь в кошачьей шкуре»
Первое на моей памяти малоформатное произведение, которое я обозреваю. А знаете почему? В малый формат автор обычно вкладывает куда больше смысла и труда, чем в многотомное произведение. И, если такой невеликий по размеру труд ощущается достойным обзора, то подход требуется серьёзный. В таком случае проще порекомендовать прочесть.
Прочесть Витязя я рекомендую, но и сказать что - нашлись слова, потому что формат короткого романа на самом деле тут обманчив. Сейчас расскажу почему.
Но для начала надо отметить, что произведение данное - настоящая сказка. Русский былинный быт тут не просто ощущается, им тут всё соткано. Наличие у лапочки Луши мотоколяски только добавляет колорита, как и прочие мелочи современности. А уж как в форменном кителе с многослойной юбкой представишь… ух! Ляпота!
Второе, что надо отметить - это добрая сказка. От начала до конца, даже когда герои попадают в неприятности, ты абсолютно уверен, что всё будет хорошо. Потому что в сказках уже всё было написано (в нужных версиях), а ты всё равно переживаешь за них. Ощущения исключительно положительные, а второстепенные персонажи радуют не менее основных.
Конечно, не мог не сравнить работу Ники с трудом Рудазова (Рудазовых), а именно циклом “Преданья”. Тема не то что схожая, она идентичная. Но подача материала и задумка сильно отличаются. И должен я признаться, что этот Витязь меня занял куда больше. Вот как-то приятнее мне смотреть на весёлые мытарства парня в шкуре кота, чем на Ивана Дурака. Но степень проработки текста в обоих произведениях на высоте.
Что мне не понравилось (или скорее огорчило), почему я считаю роман не малоформатным - потому что концовка сбита. Как ни странно, чувства героя с хвостом мы понимаем, разделяем и проникаемся ими быстро. У мужчин вообще всё просто: увидел - полюбил. А дальше только не разочароваться.
А вот общения Луши с пушистым зверем очень мало. Её вдруг тянет и ладно, а потом уже схватки не на жизнь, а на смерть. Обычно прекрасные дамы в своих работах могут переборщить с этим, а тут явная нехватка. Непорядок!
Таким образом пятьдесят - сотенку тысяч знаков у нас отобрали.
Ну и последний момент, возвращаясь к Витязю. Смущают его метания от любви к девушке до тяги к старым тапкам и продавленному дивану на “Родине”. Понятно, что в тексте очен много допущений и объясниться герои могли бы в самом начале, но… Но всё же пускай бы наш кот был дурной, но последовательный, а так странно получается.
Но это всё мелочи. Когда об этом задумаешься, до конца книги остаётся две главы. А ведь могли бы столь замечательные герои больше друг относительно друга покрутиться. Нас порадовать.