Рецензия на роман «Город, которого нет 2»

Некоторое время назад писал рецку по первой книге, сегодня вот решил написать по второй, которую опять же прочитал где-то за сутки…

Употребил даже быстрее чем первую часть, притом что букофф на 40к больше

Основные постулаты, сформированные в первой рецензии, не поменялись, поэтому просто кратко опишу нововведения и нюансы второй части:

- появились новые персонажи, с которыми ГГ встречается и взаимодействует. Причем персонажи эти как и «положено» оказались с надетом таинственности, загадочности, и даже неким ощущением опасности. Во всяком случае контекст встреч и общений располагал к таким ощущениям

- также вернулось парочку персонажей, которые в рамках первой книги упоминались однократно. И если одного возвращения я ожидал (интересная и загадочная девушка с любопытной манерой поведения), то второе возвращение было весьма необычным

- если в первой книге основные экшен-события были связаны преимущественно с Кризисами, то во второй акцент сильно сместился на Беспредельщиков, а также попытки ГГ и его друзей понять мотивы и причину их поступков и их тотальной ненависти

- раскрытие некоторых механик и законов Города, а сверх этого - набрасывание новой порции тайн, загадок, недоговорок, ловких уходов от ответов, и прочих тайн, коими полнится это место

- чуть большее раскрытие ГГ через его мысли, поступки, рассуждения. Также стало чуть больше акцента на развитии, на изучение новых знаний, на добычу Времени и прокачку своих навыков

- новые детали и разъяснения по работе Системы, которые по итогу я все равно нихрена не понял ‍

- больше раскрываются некоторые другие персонажи, делясь своими мыслями, тревогами, страхами

- очень неплохой клиффхенгер в конце, куда как лучше чем был в первой книге

«Грехи» книги (на мой взгляд) не изменились и остались прежними:

- все еще нет никакой подробной информации о Нулевом Мире (том  мире который был до Города и откуда приходят пробудившиеся), мне кажется раскрыть его было бы интересно для читателей

- сложности с пониманием работы системы и характеристик (тут неплохо было бы как по мне сделать отдельную главу или даже отдельный мини-рассказ с разъяснениями)

- ошибок стало меньше, но все равно несколько раз четко посещало чувство что в тексте не хватает целых абзацев. Как и куда они могли потеряться…

Тем не менее перед нами достойное продолжение первой части. Выдержан стиль, выдержана атмосфера, увеличилось количество вопросов и желание получить на них ответы. Хуже история явно не стала, наоборот есть развитие. Так что если вы читали первую часть и вдруг находитесь в сомнениях - отбросьте их и смело читайте