Рецензия на роман «Катализатор»
Флешмобы «опиши книгу одной фразой» не теряют популярности, и, если бы я в них участвовала и получила задание написать про «Катализатора», я бы написала что-то вроде «Уютная книга с симпатичными героями». К счастью, сейчас одной фразой я не ограничена, потому что в «Катализаторе» всё совсем не так просто.
Книга действительно уютная, идеально подходит для неспешного, смакующего чтения долгими зимними вечерами. Или для паузы в суматошно-тревожных буднях, чтобы остановиться, согреться и с более лёгким сердцем пойти совершать подвиги дальше. Притом книга совсем не созерцательная, там очень динамичный сюжет. Просто она такая... уютная.
Герои... Вот с героями главная сложность — выбрать из толпы симпатичных героев самого симпатичного. Джин? Эш («контуженный рыцарь», ага)? Крис (не стоит доверять первому впечатлению, да и второму тоже)? Тина? Гай? Рэд? А Жак, Лаванда, Грей, наконец? И к каждому герою в комплекте прилагаются разнообразные тараканы. Тараканы, кстати, тоже симпатичные, так что удовольствие от чтения гарантировано.
Но это история не только про то, как герои разбираются со своими и учатся жить с чужими тараканами. Это история ещё и про то, как легко оказаться на грани войны. Если задуматься, в цикле про Зимогорье (да, это цикл из трёх книг) показано идеальное общество: люди там имеют яркие и принципиальные отличия друг от друга, но искренне не понимают, почему по этим отличиям они должны различаться (так и я искренне не понимаю, почему чёрные жизни важнее, почему текст, написанный женщиной-автором, или открытие, сделанное женщиной-учёным, должны оцениваться по особым критериям, почему в Москве живут другие люди, наконец, но речь сейчас не о нашем рецидивно-сумасшедшем мире). И пришло к такому идеальному состоянию общество, кстати, не в результате отвлечённых теоретизирований о прекрасном, а после опустошительной войны, такой страшной, что даже спустя несколько веков люди стараются о ней вспоминать поменьше. Но, наверное, зря. Потому что даже этому обществу оказалось достаточным лёгкого толчка, чтобы свои различия осознать и провести по ним границу между своими и чужими. А чужие — они же не свои, со всеми вытекающими. А дальше главный вопрос: куда с этой грани соскочат люди — назад, в мир, или вперёд, в войну, и можно ли на это как-то и кому-то повлиять. Вопрос, кстати, актуальный и для нашего, рецидивно-сумасшедшего мира.
В общем, всячески рекомендую.