Рецензия на повесть «Вне системы»
История о мире, который не заслуживают даже самые злые люди. В её аннотации говорится о том, что действия происходят в 2147 году. После произошедшей ядерной войны корпорация управляет всеми без исключения, жизнью каждого живущего в Цитадели выжившего.
Прогресс давно шагнул далеко вперёд, искусственный интеллект совершенствуется каждый день, следящие за порядком андроиды жестоко карают нарушителей.
Но есть и те, кто скрывается в диких землях, находясь вне системы.
Далее автор ставит перед читателями вопросы: «К чему приведёт встреча андроида-карателя и человека?», «Что произойдёт, если система вдруг даст сбой?».
Обложка выполнена преимущественно в тёмных тонах, условно разделена на две части. Сверху на фоне футуристического города находится разобранная до внутренней сути женщина-андроид. Внизу среди руин стоит задумчивый мужчина.
Аарон отправился на поиски не вернувшихся вовремя жителей и обнаружил робота.
Полностью контролирующий Цитадель Джозеф упивается своей властью.
А андроид в это время растерялся, пытаясь разобраться в неожиданных переменах.
Сюжет сложный, разветвлённый, раскрывающийся с точки зрения трёх находящихся по разные стороны баррикад личностей. Данный приём помогает читателям изучить историю с различных точек зрения.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
Ключевые события развиваются вокруг трёх персонажей: пытающегося найти ответы и умеющего нестандартно мыслить Аарона, презирающего людей и неусыпно придумывающего новые способы контроля Джозефа да внезапно столкнувшуюся с возможностью чувствовать женщиной-андроидом Евой.
Лучше бы описанные в произведении события никогда не становились реальностью. Однако кое-что есть уже сейчас: люди работают над созданием и совершенствованием андроидов, к сожалению, человечество регулярно стоит на пороге ядерной войны.
Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая психологическая обстановка (исключением является лишь ликующий лидер Цитадели). Фактически они все оказались безжалостно прижатыми к стене, поэтому вынуждены бороться даже за собственную свободу.
Основные мыли: «Что посеешь, то и пожнёшь», «Всё не то, чем кажется». Натворить можно многое, но не стоит забывать, что у каждого поступка есть свои последствия.
Упиваясь чувством собственного превосходства, легко попасть в плен иллюзий.
Идею произведения считаю полностью воплощённой.
Темы «противостояние», «власть» и «расплата» являются актуальными для творений самых разных жанров.
Власть опьяняет, даёт повод для подверженности дополнительным искушениям, а нежелание существовать под повелительством чужой воли побуждает человека проявлять чудеса изворотливости.
У произведения двойная концовка: обречённо-жизненная и философски-нейтральная. Получается, что автор предлагает читателям самостоятельно сделать свой выбор.