Рецензия на повесть «/soft/total/»
Произведение является первой частью одноимённого цикла. Его аннотация рассказывает о том, что строительство цифрового концлагеря началось очень давно, продвигалось постепенно, маленькими шагами, почти незаметно. Всё было исключительно добровольно, не было никакого принуждения: лишь приватность в обмен на удобство и безопасность.
Далее автор ставит перед читателями вопрос: «Так что же не так в этом удобном и безопасном мире?».
В примечаниях указано: «СПб, Красный матрос, 2013, ISBN 978-5-4386-5188-9».
Обложка лаконичная, выполненная преимущественно в тёмных тонах. На ней изображено полностью заполненное самыми разными пузырями окно.
ПалСаныч вел самую обычную жизнь преподавателя в университете и чётко соблюдал все указанные правила. Это длилось ровно до того момента, пока немолодой мужчина не встретил симпатичную студентку.
Потом в судьбе героя началась жуткая круговерть.
Сюжет сложный, разветвлённый, разделённый на две части (сама история и исследовательский проект), развивающийся со средней скоростью. Данный приём придаёт повести дополнительную научную направленность.
Повествование оформлено в смешении публицистического, художественного и неформального стилей.
Теперь наступило время подробнее познакомиться с запомнившимися и ключевыми героями.
ПалСаныч – на первый взгляд, правильный, исполнительный мужчина, но позднее выяснилось, что даже он в себе ошибался.
Дима – декан истфака, вроде бы приветлив, однако на деле – тёмная личность.
Маша Эпштейн – студентка, бунтарка. Позднее она стала возлюбленной ПалСаныча.
Несмотря на фантастичность сюжета, в произведении много взаимосвязи с реальностью. Например, запреты, ограничения и законы просто необходимы, однако в то же время, создавая и приводя их в действие, важно не перегнуть палку и не навредить окружающую действительность в мир абсурда.
Во многих странах встречаются странные законы, которые либо давно уже не нужны или практически невозможные в соблюдении. Заинтересованный читатель в любой момент может найти нужную информацию по заданной тематике на просторах интернета.
А мы ведь на самом деле меняем безопасность на отказ от личного пространства. Пока ещё можем чувствовать себя свободно в глуши и дома (и то не везде). К сожалению, этот шаг необходим, чтобы доказать свою правоту или найти преступников.
Даже находясь на отдыхе в коллективе никто из нас не может чувствовать себя по-настоящему вольно, потому что всегда найдётся хоть один любитель публиковать в социальных сетях ролики с чьими-то огрехами. В итоге, уже было много случаев, когда после обычного застолья люди лишались работы.
Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая обстановка. Сложнее всего оказалось ПалСанычу, так как в один момент его мир перевернулся с ног на голову. Мужчина на собственном опыте убедился, как легко после одного неосторожного шага можно превратиться из благонадёжного гражданина в опасного преступника.
Основные мысли: «Всё не то, чем кажется», «Что посеешь, то и пожнёшь». В обществе тотального контроля наказание за нарушение неотвратимо. Вроде бы это хорошо, однако, если присмотреться повнимательнее, легко можно заметить, что жёсткое контролирование никому не даёт шансов быть благонадёжными. Зато оно порождает настоящую эпидемию тревожности, страха и психоза.
Идею первой части цикла считаю воплощённой примерно на девяносто восемь процентов. Кое-какие нити автор оставил для развития в продолжении.
Темы «тоталитаризм», «контроль», «страх» и «бунтарство» в данной комбинации являются актуальными для остросюжетных творений и антиутопий.
Не существует как идеального стиля правления, так и универсальных законов. Можно выражать к этому отношение, но нельзя жить в государстве и быть свободным от него.
Концовка получилась закономерно трагической и одновременно в чём-то поучительной.