Рецензия на роман «Сны. Корнет»
Этот год я для себя решила сделать годом чтения классики. И до апреля наслаждалась произведениями Пушкина, Достоевского, Толстого. Конечно, читала и современных авторов с АТ. Но, занявшись плотно рецензированием, времени на классику у меня не осталось. И меня это мучило.
Но вселенная всегда добра ко мне. Именно она направила Taramansа предложить прочитать свою книгу "Сны. Корнет". И тут я пропала. Как та самая героиня песни "очарована, околдована". Книга понравилась с первых глав, но любовь и восхищение пришли с момента, когда главный герой уснул. Вот тут, окунувшись в мир его сна, я вскричала — "Это гениально! Это новый Шолохов!", и дальше уже только восхищалась. Потому что есть чем. А это и богатейший язык, что весьма неординарен. При этом с удивительной метафоричностью повествования сочетается и его простота. Текст написан преимущественно короткими, простыми предложениями, где соблюдён отличный баланс между описаниями и диалогами. В нём широко используется диалектная лексика, просторечия. И, в отличие от другого произведения автора, на которое я тоже писала рецензию, здесь уже гораздо меньше многоточий, тормозящих процесс чтения.
За что я люблю классику, так это за фразеологизмы. Потому особенно наслаждалась в данном произведении тем, как активно автор использует фразеологические обороты. Сейчас немного поясню, чем для меня это примечательно.
Действие романа начинается в наше время. Главный герой — сновидец. Причём, за один "сеанс" сна он может прожить период, длительностью в несколько лет. А занести его может куда угодно! Так вот конкретно в романе "Сны. Корнет" герой попадает на Кавказ во времена, когда там служил Лермонтов. Да, Михаил Юрьевич тоже в книге упоминается, хоть и не принимает прямого участия. А наш герой — гусар. Со всеми вытекающими. По долгу службы ему приходится заниматься много чем. И, конечно, в книге присутствуют персонажи казаки. Со всем их колоритом. Представьте, какое это великолепное сочетание? Кавказ со всем его колоритом (красотой и жестокостью), гусары, казаки, и, естественно, прекрасные женщины.
Но, я это сейчас всё подвожу к языку книги. Для меня истинное наслаждение, когда автор так здорово владеет ситуацией. Когда может так захватить, погрузить в описываемый мир. И всё это совершенно невозможно без глубоких знаний того времени. Поверхностные знания тут не прокатят. Потому что это и жит, быт, одежда, предметы обихода, оружие, география, тысячи тысяч бытовых мелочей. И более того, мало всё это изучить, знать, но и описывать теми самыми фразеологизмами, особенно просторечными, используемыми в диалогах. А в них как раз преобладают исконные, разговорно-бытовые обороты.
Да, теперь к герою. Как я уже упомянула, сновидец (его бы можно было назвать попаданцем, отчасти, так оно и есть, но — не совсем), погрузившись в сон, попадает в прошлое. Надолго ли? Он и сам не знает. Но задачи ему приходится решать, как обычному попаданцу. То есть и прогибаться под изменчивый мир, и потихоньку прогибать этот мир под себя. Да, в какой-то момент он даже сетует, что не особо-то много новаторских идей может предложить, поскольку не углублялся в изучение, будучи в реальности. Но герой весьма деятелен, не лишён природного обаяния, умён и весьма хорош собой.
Про вкусное. О, мне есть, что сказать о том, как автор описывает эротические моменты. А делает он это очень хорошо. И дам у героя немало, но ни одна из них не остаётся недовольна. Как и я! Да, девушки тут самые разные: от простой горничной, купчихи, "работниц" кхм... специализированных бань, дерзкой казачки до благородных представительниц высшего света. Но отличает героя этого романа от других, прочитанных мною, гаремников, отношение к женщинам. Его доброта, щедрость, забота, благородство. Это сквозит между строк, вы не прочтёте, что он, к примеру, сорвал с себя пиджак и накинул на грязь, чтобы девушка могла пройти, не замарав туфелек, нет. Это не то поведение, не те поступки, это не рыцарский пафос, а именно врождённое отношение. И, я так полагаю, это то, что есть в самом авторе. Я сейчас не очень могу выразить словами. Нужно прочесть и увидеть самому.
Знаете, я откладывала написание рецензии несколько дней. И поняла, что когда в книге есть косяки, рецензию писать легче. Критиковать легче. А вот хвалить... Особенно, когда хвалить хочется абсолютно всё... Нет, это не сложно. Но читателя такой рецензии может натолкнуть на мысль — "Ой, да понятное дело, за что хвалит. За деньги — да! За деньги — да!". Но это не так. Можно судить по предыдущим рецензиям, что я хвалю далеко не всё. И делаю это исключительно заслуженно.
Резюмируя, хочу сказать, что книга отличная, от души рекомендую всем любителям приключений, эротических похождений и художественного слога.