Рецензия на роман «Отражение: другой 2007»

Основных клиффенгера для прочтения сей книги стало два момента:
1. Упоминание 2007-го года. Думаю все знают какой статус за ним закреплен в народных массах.
2. Ощущение возможной ассоциации с другим прочитанным ранее произведением (которое даже отрецензировал), которое лично мне зашло
Хотя после прочтения могу сказать что ассоциаций там нихрена нет. Ну кроме отсылок к тому же 2007 году
Ну и по классике — дождался окончания книги и умял ее за пару дней…
Умял бы и быстрее, но деньки выдались достаточно шебутные и загруженные, не особо до чтения было
…и поскольку данная книга мне опять же зашла, спешу поделиться с вами оной!
…сначала чутка «проедусь» по жанрам. Во-первых тут нихрена нет попаданца во времени. Тут у нас попадание в некоторый… даже не мир, а некую копию мира, где обитают только другие попаданцы (коих в том мире много), а также разнообразная местная «фауна». Во-вторых, городским фэнтези я бы данную историю назвал с бооооольшой натяжкой. Тут был бы ближе жанр постапокалипсиса, хотя оного как бы и нет…
И вообще понимаю что ну нет на АТ подходящего жанра, типа «попаданец в альтернативную реальность». Хотя в тегах оная и указана. Намекнуть что ли администрации…
…ну и в-третьих РеалРПГ. Вот тут я бы сказал «50 на 50». Что-то такое есть, но не типовое, да и механик не хватает чтобы назвать прямо уж совсем РПГ-подобным.
Впрочем это все мои личностные придирки, можете не обращать на них внимания
История как понимаете из уже вышесказанного — попаданческая. ГГ попадает в весьма странный мир (называемый Отражение), представляющий этакий копипаст его родного города, причем не текущего года, а года примерно этак 2007-го.
На это со слов других персонажей в частности намекают календари, в которых везде стоит именно этот год. Да и воспоминания ГГ легко проводят параллели.
В городе проживают другие попаданцы из разных временных периодов (называющие сами себя Отраженные), с кооперирование в несколько лагерей с весьма натянутыми взаимоотношениями. Причина такового расклада проста. Любой попаданец является источником силы, которую можно получить, убив оного…
Ну и перед этим обязательно надо установить зрительный контакт «глаза в глаза». Такой вот занятый и оригинальный ход.
…а после совершения оного убийства убивец получает некоторые количеств скажем так энергии (именуемую Кармой), что позволяет ему открыть и в дальнейшем развить в себе некую способность/способности…
Вот этот механизм по сути и составляет концепт РеалРПГ в истории. Правда без какого-либо интерфейса, статов, квестов, и прочего
…с учетом этого в истории есть четкое понимание что «попаданец попаданцу нифига не друг». Существуют сообщества которые при любой возможности целенаправленно истребляют других попаданцев ради роста личной силы. Ибо очень многими движет идея (в тех или иных вариациях) что при наличии достаточного количества силы появится возможность вернуться назад в родной мир, к чему опять же стремятся многие…
В том числе и ГГ
Помимо Отраженных в городе обитают другие существа, похожие на людей внешне, но при этом не имеющие лица, и ведущие себя как запрограммированные на определенные действия НПС. В отсутствии в радиусе обнаружения Отраженных — вести себя вроде бы похоже на обычных людей, при обнаружении попаданца — банально атаковать его. Стоит учитывать что оные НПС заметно сильнее, крепче, выносливее и живучее обычных людей, и борьба с ними требует многих ресурсов, умений, так тут и понимания их образа жизни. И если поодиночке они не представляют большой угрозы, то когда их много…
В книге будет весьма яркая и наглядная возможность убедиться что будет когда их «много»
Собственно суть истории — это выживание ГГ в мире Отражения среди других Отраженных. Социальные взаимодействия, боевые вылазки, конфликты с «товарищами», внутренние сомнения, непонимание кому можно верить, нежелание принимать уклады этого мира… ну и всё в таком духе.
Что в данной книге мне понравилось:
1. Писательская искренность. Не знаю как точно это объяснить. Видно что писатель писал так как хотел, а не так как требуют «каноны и правила» написания книг. Это можно заметить и в поступках, и в суждениях, и главное во внезапных вывертах повествования. Типовые книги достаточно «линейны», а многие «резкие повороты» или на деле достаточно гладки, или достаточно предсказуемы. Здесь же такого не наблюдается.
2. Идея мира. Да, она очень простая — иномирный город, монстры активизирующиеся ночами, противостояние Отраженных за ресурсы и силу. Но вот именно своей простотой мир и подкупает. Он понятен, он не заставляет ломать голову над разными механиками и правилами.
3. Механизм Осколков (персональных артефактов у некоторых Отраженных). Мне прямо ну ооочень понравился концепт Осколка у ГГ. Нестандартно, оригинально, даже немного эмоционально что ли. И прчмо жалко что оный активизировался в истории на мой взгляд недостаточно часто.
И нет, он нихрена не является какой-то имбовой штукой. Так что не ждите супер-пупер-залупер пукалку которая любого врага укладывает на лопатки. Но все равно весьма полезная приблуда.
4. Персонажи — их слова, их эмоции, их поступки, их тайны. Да, может быть в истории нет подробнейших диалогов или глубокого раскрытия других Отраженных (сам ГГ к слову раскрыт весьма хорошо, особенно за счет регулярных флешбеков из прошлого), но тем не менее персонажи вполне искренны в своих желаниях и поступках, пусть даже часто прячут эту искренность за различными масками.
И не смотрите на то что в истории немало ситуаций из разряда «внезапного предательства». Даже эти предательства ощущаются «честными», персонажи предают не потому-что того требует сюжет, а потому-что того требуют сами персонажи.
5. Эмоциональные читательские моменты. Это уже чисто мое субъективное, и опять же не знаю как точно объяснить. Просто в процессе чтения, в некоторые такие «моменты» я брал паузу — откладывал книгу и некоторое время обдумывал произошедшее, причем не в плане «как оно повлияет на дальнейший сюжет», а «почему этот момент у меня вызвал такие мысли и эмоции». Книга не просто читалась и приносила удовольствие, она еще вызывала у меня некоторые другие эмоции, требующие пауз и время на их «переваривание». И вот такого от прочтения у меня реально не было давненько, уж не в этом читательском году точно…
Опять же то что описал выше — это исключительно моя личная «читательская особенность», и у других читателей таких реакций и эмоций может и не возникнуть.
6. Качество текста. Заприметил всего пару-тройку ошибок в процессе чтения, и то больше похожих на банальные опечатки. За подобное качество прямо респект и уважуха.
7. Халява. Тут без комментариев.
Что в данной книге мне не очень понравилось:
Наверное тот факт что книга всего лишь одна, и она по-своему, но завершает историю. Есть понимание что историю спокойно можно было бы раскрутить на несколько томов, и при этом без использования «воды» и разных других приемов «раздутия цикла». Показать больше персонажей, больше их раскрыть, добавить больше разнообразного экшония. В рамках одной книги некоторые события реализованы как мне кажется несколько «ускоренно», другие «возможные эпизоды» вообще не были написаны. Мне вправду хотелось бы чтобы по вселенной Отражения была не одна, а хотя бы пара-тройка книг.
Будем также честными — того самого 2007-го года в истории нет. Есть упоминания что на календарях в Отражении стоит 2007-й год, есть немного флэшбеков о тех временах, есть несколько песен (вставок текстов в книгу) которые… хрен знает каких годов на самом деле, я не гуглил. И всё. Нет атмосферы того легендарного года, не только в мире книги, но и даже в персонажах. Во всяком случае я не ощутит и не заметил. Тема 2007-го больше похожа на клиффенгер нежели на факт книги.
Еще немного «не очень» на мой взгляд были реализованы несколько последних глав (кроме самой последней). Они не плохие, нет. Но вот почему-то кажется что их можно было бы написать и реализовать чуть по другому. Особенно без долгого диалога с одним персонажем…
Хотя честно скажу — в какой-то момент я чуть было не поверил в то что он там «втирал» ГГ. Просто потому что уже сталкивался пару раз с подобными «вывертами» в других книгах.
А вот самая последняя глава вышла на мой взгляд очень хорошо. Достаточно оригинально, достаточно драматично, достаточно логично. Финал финала прямо-таки «реанимировал» в моих глазах некоторые личные косяки финала.
И вот самый финал финала финала… он преподнес свои вопросы. Которые в связи с окончанием истории остаются без ответа. И кстати, такой литературный прием очень хорошо вписывается в историю. Отдельный плюсик.
Давайте подытожим. Оригинальная, по своему самобытная, и даже эмоциональная история. Есть интересные выверты. Есть искренность. Есть простота. Да, эта самая простота как раз может зайти не всем читателям. Но мне зашло. Потому от себя — рекомендую