Рецензия на повесть «Разговоры по душам»

Ну что ж, поговорим и мы по душам об одноимённой повести Сергея Лыскова, о скитаньях вечных и о Земле... (с)

Начнём, пожалуй, с обложки, поскольку обложка достойна, вот прямо достойна отдельного упоминания. Видно, что над ней как следует поработали и сумели отразить дух произведения, а также придать ей сходство с обложками журналов прошлого века, публиковавших фантастику, как то: «Техника – молодежи», «Наука и жизнь» и пр.

В ней чувствуется не футуризм, свойственный фантастике, а теперь уже своего рода ретрофутуризм, каким его наверняка помнят старшие поколения (сама-то я ещё молода). Когда И. Ефремов ещё только публиковал «Час Быка» и «Туманность Андромеды», когда (позже) выходила на экраны «Гостья из Будущего». Тем увлекательнее было словить этот ретрофутуризм во вполне нынешнем футуристическом сеттинге 21 века, раскрывающем проблемы современности.

Заслуженный врач-психиатр на пенсии Аркадий Борисович Цап после кончины любимой супруги пробует себя в новом амплуа и принимается вести видеоблог. Начало уже интригует: пожилой главный герой — нетипичный выбор для любого писателя. Блогеры сейчас в моде, так что с выбором темы автор тоже не прогадал.

Герой с первых неуклюжих попыток привлечь внимание зрителей к своим стримам вызывает симпатию. Мужчине по-человечески сопереживаешь, так и хочешь написать ему в чат: «Не волнуйтесь, Аркадий Борисович, первые сессии всегда проходят незамеченными. Позже придёт и интерес, и признание публики. Главное не сдаваться и продолжать действовать». Ведь ему так не хватает поддержки близких: жена умерла, сын далеко, люди шлют ему гадости, а заступиться некому.

Действие первых глав разворачивается в двух временных линиях: до того момента, как Аркадий Борисович решает навестить своего сына, ценного сотрудника, осваивающего Луну («Спутник», как её называют местные колонисты), и после, когда он покидает Землю и пытается влиться в непривычную жизнь в новых условиях. Так что рекомендую внимательно смотреть на даты, чтобы в голове всё не смешалось. Позднее две эти линии сливаются в одну, и становится проще.

Особенно забавно выглядят кадры взаимодействия Цапа с «умными» роботами и техникой. Когда их только упоминают в разговоре, а они уже спешат со своим извечным: «Вы что-то хотели, сэр?» Знакомо всем пользователям Алисы или Алексы

Присутствует и техника будущего: автоматы с едой, сонные капсулы, луноходы. Умная одежда и многое другое. Ставим галочку: ️ Check!

Что есть от киберпанка? Вот, честно, не знаю, в киберпанках ваших я не разбираюсь, не плавала. Но попробую ответить: возможно, своеобразная устоявшаяся политическая система. За соблюдением законов на Спутнике бдит искусственный интеллект, он же принимает определённые бюрократические решения, что (и не только это) вызывает недовольство у отдельной группы лиц, организующих протесты на Луне вплоть до блокировки терминала, из которого осуществляется транспортное сообщение с Землёй. 

Весьма увлекательно по ходу повествования следить за первыми неудачами и первыми успехами начинающего блогера — это понравится как молодым людям, так и зрелым, умудрённым жизненным опытом. Интересно взглянуть на конфликт Аркадия Цапа с популярным молодёжным блогером Томи Стэрком: конфликт как водится односторонний, поскольку блогер раскручен, у него миллионы подписчиков и просмотров, и ему, понятное дело, не до незрелых стримеров: звезде нужно гнать контент вплоть до фейков и собирать подписоту.

Любопытно и то, как Аркадий Борисович, сам того не планируя, сцепляется с митингующими и одним махом прекращает беспорядки.

Вот только у меня возникло чувство, что повесть чересчур быстро перескочила из начала в конец, миновав промежуточные стадии. Я даже предыдущие главы перелистала: вдруг я что-то пропустила? Да нет, сюжет не рваный, одно переходит в другое, таймлайн соблюдён без резких скачков сродни «а тут типа прошло пять лет, и юный град... (полнощных стран краса и диво)», но понимаете: вот вроде ротмистр подходит к коню и примеривается, как бы на него вскочить, и вот он внезапно уже на коне. А момент, когда он вдевает ногу в стремя и вскакивает в седло, упущен. Или он есть, но в какой-то стадии раскачки, на начальном этапе. И вдруг — всё уже. Конец.

Как женщина я бы не желала проводить скабрёзные параллели с тем, на что это похоже, но ощущения, в самом деле, были те самые 🤭

Читателю только-только представили основных героев, обозначили границы конфликта, описали митингующих на спутнике студентов, указали на антагонистов (в жанровом смысле этого слова; не злодеев и негодяев, но лиц, противопоставленных главному герою), и вот уже модный блогер с его фейками пристыжен, политический конфликт разрешён (довольно радикальным методом: почитайте, оно того стоит!), все довольны, идут пить шампанское. Кроме самого протагониста, ему повезло меньше. Это, кстати, довольно неожиданный поворот сюжета с немёком на нетривиальное продолжение.

Поэтому впечатления от повести смешанные: вроде, хорошо начиналось, достойным языком написано, вливаешься в авторский мир и интересно, что будет дальше, но вдруг в рассказчике что-то сломалось и — пожалуйте — хэппи-энд! Ну как, хэппи: это вопрос относительный.

Радует, что сам Сергей Лысков предоставил в комментариях список произведений, связанных с данной повестью. Надеюсь, они в этом плане окажутся более сбалансированными (хоть и не все работы автор обещает опубликовать на АТ), поскольку цикл меня заинтересовал, и хотелось бы больше погрузиться в эту вселенную.

Монтаж и редактуру рецензии на книгу «Разговоры по душам» выполнила (относительно) умная Анита Они за неимением помощников-роботов.

Спасибо за просмотр, человек!

(Кстати, да: эта типичная вставка из книги придаёт повествованию особый колорит. Мне она очень понравилась.)