Рецензия на повесть «Клуб Вечности. Реставратор»

Мистический детектив без «любовного романа» вторым жанром в наше время зверь редкий. Я бы даже сказала краснокнижный. А хорошо написанный детектив с взрослыми героями и адекватной мат.частью – тем более. Добавьте к этому городское фэнтези, психологический триллер, щепотку истории и получится «Реставратор» Елизаветы Левинской. 

В прологе бедный художник Олег находит на блошином рынке испорченную картину. Она пострадала от пожара, долго лежала в земле, и единственное её достоинство – крепкая рама. Но Олег творец. Он видит замысел художника, а не разводы потёкшей краски. Он видит девушку. Столь совершенную и маняще привлекательную, что не может больше ни о чём думать. «Она моя. Заберу и отреставрирую. Верну первоначальный облик».

На первый взгляд стандартная блажь творческого человека. Но на деле зов призрака, запертого в картине. Уставшего, голодного и мечтающего освободиться из многолетнего плена. И для этого нужен особый человек. С таким же даром, какой был у создателя картины. 

Сюжет навороченный. Сложных тем много. События мелькают, как будто кто-то поворачивает трубу калейдоскопа, бесконечно встряхивая осколки цветного стекла. И даже в финале не всё становится ясным. «Реставратор» - первая часть длинного цикла. Как я поняла, его основная задача – познакомить нас с героями и хотя бы частично с миром Вечных. Но пойду по порядку.

1. Творчество.

Если бы Олег не был художником, он заметил бы, что с картиной что-то не так, намного раньше. Увы, наведённая призраком одержимость слишком похожа на естественное состояние любого творческого человека. Мир за пределами полотна подёргивается дымкой. Ты моешь посуду и думаешь, сколько слоёв краски придётся снять. Вскакиваешь ночью и хватаешься за карандаш, чтобы успеть сделать набросок, пока ускользающая красота не растворилась в лучах рассвета. Твоя девушка ревнует тебя к персонажу картины. Ты худеешь, бледнеешь и выглядишь безумцем. И твои близкие закрывают на это глаза, пока ты не начинаешь делать по-настоящему странные вещи. Например, завешиваешь картину тряпкой, пропитанной кровью…

2. Токсичная успешность

«Если ты не отдыхаешь дважды в год на Мальдивах, не ездишь на Порше и не одеваешься в бутиках Баленсиага, то зачем вообще жить?» Особенно тяжко токсичную успешность переживают молодые люди. Наверное, потому что разрыв между светлым будущим и унылым настоящим у них особенно велик. Не упала звезда с неба прямо в руки. Лера, девушка Олега, начинающая модель. Она бесконечно ходит по кастингам и безуспешно пытается сделать хорошее портфолио. У неё сильный характер, она верит в мечту и день за днём прилагает максимум усилий. Она даже семью не хочет, потому что уверена, что с маленьким ребёнком карьеру не сделаешь. И кого она винит в своих неудачах? Себя. Она недостаточно хороша, чтобы стать востребованной (известной, популярной). А значит, что-то нужно кардинально менять…

3. Деперсонализация

Логично вытекающая из глубокого чувства неудовлетворённости собой. Раз я, такой как есть, никому не нужен, значит я стану другим. И тут нужно сказать спасибо выразительным средствам художественного текста. Метафора потери собственного «я» прописывается буквально. То, что во время психотерапии выходит в образах, с героями происходит на самом деле.

Для меня это самый сильный момент в книге. Во-первых, очень тонко показана разница, когда сам сходишь сума (одержимость Олега), и когда расстройство психики случается с близким человеком (трансформация Леры). Во-вторых, не сталкиваясь с этим, не поймёшь, насколько это страшно. Мощнейшая метафора, когда посторонние уже видят в Лере другого человека, а для Олега она прежняя. Пока он её любит, он помнит, какой она была. Верит, что её можно вернуть. Но со временем разрушается и это. Исчезает последняя связь. 

4. Опасный дар

Та самая особенность Олега, из-за которой им заинтересовался призрак, дар сновидца. Возможность общаться через сны не только с личным бессознательным, но и с представителями коллективного. Архетипическими образами, если мы говорим о реальности. И потусторонними сущностями, если речь о фэнтези. Вот здесь мат.часть особенно крепкая. Узнаваемый алгоритм вхождения в осознанное сновидение. Понимание, как себя там нужно вести, какие вопросы задавать, на какие ответы можно рассчитывать. И отдельный блок о том, как сосуществовать со своим даром. «Быть не таким как все» - это очень круто только в фантазиях подростков. Осознав, куда вляпался, Олег отреагировал как любой нормальный человек. «А можно без этого? Мне не нужно бессмертие. Я хочу прожить обычную жизнь». Поддерживаю. Но и с доводами Алексея, друга Олега, не могу не согласиться. Дар нельзя просто взять и выбросить. Пользуйся, раз уж он у тебя есть. И, конечно же, тебе решать, куда его повернуть: на благо людям или во вред. 

5. Деградация морали на фоне бессмертия

Я думаю, не будет спойлером, если я скажу, что упомянутый в названии «Клуб Вечности» - это сообщество бессмертных магов. В первой книге мы знакомимся только с Жанной. Одной из первых обращённых. Видим досье, собранное Алексеем. Да, конкретики пока мало, но основные контуры прорисовываются. Вечную жизнь дают в обмен на вечную службу. Согласие или несогласие в расчёт не берётся. Члены клуба по умолчанию ставят себя выше других людей. Преследуют, шантажируют, расправляются с неугодными. А поэтому…

6. Борьба одиночки против системы (всесильной организации)

… появляется тот, кто им противостоит. Образует второй полюс силы. И вопрос, чью сторону займёт Олег, автор оставляет на следующую книгу. 

Финал получился драматичным. Все страхи сбылись, худшего не удалось избежать, и последняя надежа сгорела ярким пламенем. Не скажу, что ждала чего-то другого. Таков путь становления героя. Его первое тяжелое испытание. 

«Я художник. Я вижу красоту. И она забрала у меня всё. Теперь у меня начнётся другая жизнь».