Рецензия на роман «Истории Нефелимов. Мастер Веры»
Автор создаёт мир, где каждый камень помнит голоса богов, а каждое падение — начало новой легенды.
Совершенно неожиданно для себя, для вас и, бесспорно, для автора я загуляла на страницы этого произведения. И так как нашла его довольно интересным, то напишем простенькую рецензию.
Обложка: подходящая. Единственное вызывает удивление несовпадение в авторстве.
Побугурчу сюда о том, что произведение позиционируется, как роман, ну право, повесь не более.
Аннотация: Чуток корявенькая в своём изложении, но вполне отражает содержание.
Общее впечатление от книги: Больше всего мне понравился вайб чего-то похожего на «Американских богов», только в старые времена и боги другие. Автор гармонично и ни секунды не сомневаясь ваяет свою историю, в худ. допущениях не приходится сомневаться.
Сюжет: Слышали о библейских нефелимах?
«Приходите, давайте выберем себе жен среди детей человеческих и родим им детей. Затем они взяли жен, каждый выбирал для себя; к кому они начали приближаться и с кем они жили вместе; учить их колдовству, заклинаниям и разделению корней и деревьев.»
Автор предположил, а вдруг они существовали действительно, и получилась довольно интересная мифологическая мистификация.
В первой книге из цикла рассказывается о шумерском нефелиме по имени Маар'Дук, о его людях и путях исхода. В дороге он повстречается с другими нефелимами, заглянет даже в древнюю Русь, и совершенно неожиданно для читателя, переобуется в духовного учителя.
Герои: Получились интересными, самобытными в рамках того, кем они являются. Конец истории о Маар'Дуке меня даже расстроил.
Язык и стилистика: А вот с текстом надо бы поработать. Ему не хватает образности, он крайне сух. К тому же полнится повторами не только слов, но и повторов информации в различной её переформулировке хватает.
А ещё хотелось бы обратить внимание автора на такое:
Лучше бы добавить действий, чем мультимиллионное спросил-ответил, да расширить диапазон эмоций в диалогах помимо удивления. Когда разговаривают два персонажа, любой читатель, в принципе, способен понять очередность, без излишних уточнений.
Оригинальность: Достойная и интересная.
Мои ощущения: Мне было интересно. Персонаж понравился, как и другие второстепенные(и что-то мне подсказывает, что видим их не последний раз). Возможно, я и дальше продолжу ознакамливаться с циклом. Он ненапряжный и неутомительный. Автору хочется пожелать успехов и стараться ещё тщательнее прорабатывать оформление текста.