Рецензия на роман «Liber Obscura. Тёмная книга, Эрика и её кошмарное приключение в двузначность»
Как я уже неоднократно говорил, есть авторы, которые являются заложниками своего же творчества. Ольга как раз является ярчайшем представителем этого множества. Что бы она не писала, какую бы жуть или эпичность не рисовала, как бы не выписывала монстров или антагонистов, какую бы атмосферу не создавала — всё равно это будет нести налёт милоты.
Когда эта книга приехала ко мне (а я читал её в бумажном виде) и я прочёл полное название, у меня в голове сразу создалась картина — добрый мультяшный мир, миленькие монстры, бесполезно пытающиеся доказать, что они злые, отчего их ещё больше хочется пожамкать, кошмары каждый шаг, которые так и манят, чтобы в них погрузиться и ощутить прилив светлых чувств. Забегая вперёд скажу, что эти ощущения у автора сбить не удалось даже картинками-вставками…
Я знаю, что это стереотипное мышление, но в данном случае оно есть и я даже не хочу от него уходить. Но это предыстория для понимания моего отношения к книге в частности и ко всему творчеству Ольги в целом. Дальше, говоря конкретно про эту книгу, постараюсь избегать упоминаний милоты.
Сразу скажу, что книга не является продолжением “Монстров под лестницей”, причем не только сюжетно, но и стилистически. Если первая книга Корвинграда всё же безвозрастная сказка, то здесь мы видим куда более серьёзное произведение с довольно неожиданными сюжетными вывертами.
Кстати, если вы не знаете, то Эрика это не второе произведение в цикле, а четвёртое. Есть ещё два рассказа, “По ту сторону Вороньего холма” и “Однажды перед Рождеством”, опубликованные издательство “Аст” в сборниках (их ещё можно найти на Озоне, прямые ссылки есть под этим отзывом в моей группе в ВК). Но они тоже не особо важны для понимания “Тёмной книги…”
Эрика, которая почти главный почти герой произведения, личность яркая, но при этом её детская непосредственность с детскими же страхами и комплексами вполне сочетается с не очень детской мудростью. Но сочетается это так сбалансировано, что в неё начинаешь верить. И это объясняет моё “почти герой”.
А вот “почти главный” это уже сугубо моё восприятие, ибо Миша-Мишель мне лично понравилась гораздо больше, и, соответственно, заняла в моём сердечке больше места. А ещё в эту компанию вписались кот и крыса, но у этих есть один огромаднейший минус — они не заиньки. Но всё равно умудрились выцарапать и выгрызть кусочки места между Эрикой, Мишель и домом Эрики, набитым книгами под завязку.
Сюжет в книге построен на… Можно было бы сказать, что на книге, которая способна создавать иллюзии и обращать их в реальность, и это было бы правдой. Но есть и вторая правда, которая утверждает, что всё стоит на вечной теме отцов и детей. И какая правда больше интересна вам, ту и принимайте на веру. Чистая фантазия или серьёзные вопросы. Мистика или философия. Детское или взрослое.
Я, если честно, не смог для себя разделить, хотя и понимал, что лучше два раза прочесть, выглядывая с разных окон, чем смешивать два в одном. И, может быть, я когда нибудь так и сделаю, но на данный момент это совмещение несовместимого является единственным (если не считать отсутствие главных заинек) минусом.
Ну и, конечно же, для незнакомых с творчеством Хельги, надо сказать, что её стиль текста напоминает певучие легенды, когда текст просто вливается одновременно в глаза, уши и в душу. Читать очень легко, воспринимать… Ну это уже от читателя-приёмника зависит. У меня проблем не было, но слышал мнение от вселенского зла, являющегося по совместительству моим же творением, что иногда приходится перечитывать, так как входит легко, а по полочкам само не раскладывается.
Ну и подытожить можно только одним — однозначной рекомендацией независимо от возраста, пола и религиозной принадлежности. Оно действительно хорошо.
ПыСы. Всё вышепредставленное это моё личное, никому не навязываемое, мнение. Так что вполне нормально, если кто-то со мной будет категорически не согласен
ПыПыСы (Или ПыСыСы). Ответа на вопрос о сравнении разных книг автора не существует. Оно не может быть лучше или хуже. Оно совершенно другое, а сравнивать мистическое и песок некорректно…