Рецензия на роман «Ниочёма - 4»
Все отлично у автора. Все в меру. И боевка и юмор и глубина. И воды нет. Ну почти. Герои выпуклые. Настоящие. Но хотелось бы катарсиса. Идеально : если в каждом томе. Но уж в последнем обязательно. Со слезами очищения. Иначе. Прочитал. И дальше пошел. Но автор научится. Это неизбежно. Если есть нравственный посыл. А он есть. То и катарсис неминуем. А так сюжет бойкий. Рельсы не стучат. Повороты резкие. Но оправданные. Конечно в боевой фантастике можно и без очищения. Но автор претендует на звание писателя. А не просто автора стрелялок. Вот. В добрый путь Дмитрий Николаевич. Тут автор тудей требует две тясячи знаков для рецензии. А в телефоне толстыми пальцами тяжело печатать. Мда. Попал. Б.Акунин вывел формулу хорошего писателя. 1. Сюжет катится по рельсам гладко. 2.Информация полезная для читателя. 3..Идея(нравственный посыл). 4. Не помню. Пардон. Итак. Если хотя бы одно условие соблюдено. Уже писатель не зря стучит по клавишам. Все четыре условия совпадают ( по мнению Б. Акунина ) только у Льва Толстого. И то. Не везде. И не всегда. Тут я должен про Б.А. всякие гадости написать по требованию Роскомнадзора. Что он террорист и Ин. Агент. Ну вот написал. Так вот у господина Матвеева (Mr. Second ) , на мой взгляд и сюжет (повторюсь) и идея есть. А может и четвертое условие ( которое я забыл) есть. А катарсис нарастет. Аминь. Блин. Только тысячу знаков набрал. Незавидная доля у критика. Вот, где вода неизбежна. Мне все у Матвеева нравится. Даже короткий рассказик про спички. Хотя я бы поместил героев в семидесятые. Тогда бы все сошлось. И газовая плита без пьезозажигания и увлечения. Такие старинные. Тогда все клеили модели. И я клеил. А чего на каникулах делать ? Мороз -27. В Москве. Не очень покатаешься на коньках. Телевизор две программы. Книги все перечитаны. Которые интересные. Д. Лондон. 14-ть томов. Весь. Включая статистические наблюдения: как плохо живут Английские рабочие. И «ячменный …. кто-то там». Про то. Как бедный писатель спивается. Сначала стаканчик ячменного (виски) после тысячи слов( это дневная норма у него ). Потом между. Потом до. Ужас. Но написано хорошо. Ну для подростка. Единственный писатель, которого я прочел всего. За полгода. В седьмом классе (13 лет). Были еще восьмитомники Г. Уэлса ( в пятом классе). И А. Беляев в четвертом. И сказки в третьем. А еще 6-ти томник Ф. Купера. Тут три тома осилил. Очень медленный. Ну так для начала девятнадцатого века это еще быстро.