Рецензия на роман «Мартынова, ты уволена!»

Книги бывают разные, простые и сложные, смешные и грустные, легкие, как кило пуха, и тяжелые, как тысяча граммов гвоздей.

Когда выбираешь себе любовный романчик на самолет, много от него не требуется: легкий слог, какой-никакой сюжет, и чтоб не раздражал.

Если у героев химия прорежется, так вообще отлично. Любимые тропы есть у каждого, но чем больше ты читал, тем сложнее найти того, кто тебе твои тропы подаст именно с тем подподвыпертом, правильно, чтоб сердечко затрепетало совсем как тогда, в двенадцать лет, когда заглатывала тайком от мамы случайно найденный на курорте романчик в мягкой обложке, посеянный предыдущими жильцами где-то за уже перечитанными с тоски рядами подшивок про инопланетян и бабу Вангу.

Если в детстве тебе писали, что героиня умная и дерзкая, а герой мужественный, то ты как-то сразу наивно верил, даже если герой в тексте разве что мужественно на фоне гор в клетчатой юбке постоял, а героиня все время путала право и лево и ошиблась, когда ее попросили умножить пять на пять.

Но потом ты подрастаешь, и чтение отягощается жизненным опытом и грудой прочитанных романов про умных героинь, где часть героинь все-таки выходят реально умные, а мужики совершают поступки интереснее, чем нажаловаться чужому папе.

И вот ты открываешь роман. Если судить по обложке и аннотации, все в этом романе, вроде бы, гармонично и должно тебе понравиться: противостояние слегка тормозного в плане осознания своих чувств трудоголика-босса, хорошего начальника, и его языкастой подчиненной, и ты даже соглашаешься принять сюжетообразующую картинку - где босс каждый день тратит еще минут десять рабочего дня на распекание и так опоздавшей подчиненной, в конце концов, всем же понятно, что это у них брачные игры такие. И, в принципе, морщишься, но соглашаешься, что взрослый серьезный человек ну никак не может отбиться от бывшей, кроме как переехав к помощнице в однушку и притворившись, что у них отношеньки (потому что бывшая приехала с проверкой в офис и, видимо, сталкерит, точно ли из одного подъезда выходит эта парочка, а снять хату побольше посуточно в Самаре невозможно), есть же всё-таки эти законы жанра, по которым в номере усталым путникам ("мы вовсе не пара!") положена только одна полутораспальная кровать, где можно улечься только в обнимку, и обязательно блюдечко в презервативами. Странно было бы против них возражать... Не тот жанр. Даже если здесь выходит, что начальство буквально влезает в личное пространство героини. Иногда он просто не хочет ее будить, а поутру просыпается прижавшись и со стояком - м-м-м, а что такого, автор же знает, что эти двое соулмейты, и героине будет норм и мимими. Это правила игры.

Ещё одно правило игры - обязательно облить бывшую грязью с головы до ног, вот чтобы она была тупая как пробка, навязывалась герою как отчаявшаяся старая дева, от которой уходит последний в ее жизни поезд, а не столичная офисная штучка, побывавшая замужем, с очень непростым отцом и неплохой карьерой (за счет отца, разве могла эта стерва чего-то добиться и обойти героя в гонке за место без папочки и репетиторов?).

Но тут, мне кажется, довольно важно, чтобы та тонкая грань, за которой обливание бывшей грязью превращается в обливание всех других женщин вообще скопом и оптом для читателя не переступалась транслируемым в тексте героями виденьем нормального, потому что лично я вот на эту фразу:

 Именно после общения с Мариночкой, – дихлофоса бы ей в кофе! – я поняла, что никогда, ни за какие коврижки не буду работать под руководством женщины. Мало ли с какой пятки встанет начальница, или ей просто кто-то испортит настроение, а если пмс?! Ой, нет! Ни-за-что!

Наткнулась как на муху в пиве. Неприятно.

Согласно древнему анекдоту, при встрече с мухой в пиве можно поступить тремя способами: заказать новое, выпить с мухой или потрясти, чтобы гадина выплюнула все, чего наглоталась; я была человек-без-чтива, я пиво решила допить.

Но дальше у меня как-то совсем не клеилось. Сама по себе идея "шикарный мужик вломился на твою территорию и заставил кухню кофемашинами" вызывает у меня не еканье сердечка, а прикидки, сколько это вот будет кушать, объемы стирки и прочие скучные бытовые выкладки; но ок, законы жанра, совместный быт внезапно помогает отношениям расцвести розами страсти. Потом случились новые витки тупости Марины и гениальное решение проблемы с Мариной взрослым сильным крутым героем - вы не поверите, он нажаловался на бывшую ее папе! И папамарины разобрался и поставил ее в угол! Так вот, это тоже сильно охладило мой читательский пыл, потому что сложно восхищаться ябедой-корябедой соленый огурец.

А потом, когда оба героя уже избавились от соперницы и сидят "что это такое, почему сердечко доки-доки, хочу ли я, магнолия", начинаешь жалеть, что не читаешь школьный ромком про очередную спортивную команду - с подростками это хотя бы смотрелось органично, а тут героям под тридцатник, поздновато путать влюбленность с простудой, как японская школьница в аниме.

В общем, с одной стороны не могу не отметить: у автора вполне читаемый язык, иногда удачные ситуационные шутки, герои поначалу химичат (до того, как герой начинат рассказывать про попку героини, как она ей вертит, и про свой на нее стояк в почти каждом своем пове от первого лица - это такой кринж, что у меня лично все окончательно упало). Но больше я ничего особо отметить не могу.

Тропы чисто из методички "сто самых заезженных ромкомов" и без особого обыгрыша, который добавил бы изюма.

Второстепенные герои болтаются костылями-заделами на будущие книги цикла (типа друга Ромки), соломенными куклами для битья (типа Марины) или массовкой (водитель с девушкой), ходячими шутючими шаблонами с этническим оттенком (таки Софа, Карен из кофейни).

Сюжетообразующий конфликт с Мариной-соперницей разрешается слишком рано, и в итоге переслащенная романтика и прочее "хочу ли я могу ли я" в основном от мужского пова, затягивается и от сахара зубы начинают болеть.

 Первостепенные герои... Ну, они тоже вполне стандартные болванки: строгий босс-идеальный мужик - милаш-сладкоежка; героиня - особенная, не такая, как все эти "одноразовые куколки" (девочки, а положа руку на сердце, а кто в жизни вообще такой, как "одноразовые куколки" из любовного романа, которых так приятно побеждать в мечтах и сиять на их фоне добродетелью? Почему тогда шикарный бабник Ромка ни разу не назван "одноразовым членом", хз, в процессе одноразового использования всё-таки двое участвуют). 

Вот, в чем "особенность" героини видят герои:

 — Сам посуди, – откинувшись на спинку, с улыбкой начал вспоминать яркие события вечера в компании Анны, – сначала она воинственно указала мне на мое место, кстати, на полу. Потом напугала своим видом: черная гадость под названием «маска» на лице в сочетании с белым полотенцем на голове – зрелище не для слабонервных, а спать она меня уложила на надувной девчачий матрас. Розовый! С нарисованной принцессой, да. Но один неоспоримый плюс во всем этом все же есть: Мартынова очень вкусно готовит.

 С каждым моим словом лицо Сергеева из изумленного становилось восхищенным и как только я замолчал, этот кусок идиота выдал:

 — Какая же-е-енщина! – Ромка закинул руки за голову и мечтательно уставился в потолок. – Глебка, кажется, я влюбился, без шуток! Куколка – это тебе не пустышки на одну ночь. Огонь девчонка!

Ну тут как бы один вывод: многоразовые огонь-девчонки вкусно готовят и пользуются черными масками для лица.

Довольно легко почувствовать себя особенной на этом фоне, да.

И вот знаете, девочки и мимопробегающие мальчики, которые зачем-то решили прочитать рецензию на современный любовный роман, вот вроде бы чего еще я ждала от любовного чтива, кроме легкого языка, перехода отношенек героев в горизонтальную плоскость и пары смехуечков? А вроде какое-то ощущение усталой фрустрации от книги осталось; как будто принесли тебе пирожное, а там сахар на зубах скрипит, бисквит местами подгорел, а по структуре эта штука все время разваливается, а в заботливо добавленных в безе ирисках ты пару пломб оставил.

Вот, какой для меня оказалась эта книга. Читатели, впрочем, разные, как и книги.

Может, я просто читатель такой.