Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау»
Не так много книг на сайте, которые вызывают у меня стойкое раздражение. Причем не простое раздражение, после которого я закрываю книжку и иду читать что то еще, а то, которое копится из строчки к строчке, заставляет скрежетать зубами и тихо стонать со словами "ну как так, ну вы это серьезно?"
Короче, о хорошей книге которая написана чудовищно, или когда бывает очень много перца.
Проблема в том что книга мне понравилась. Без шуток. Довольно интересный сюжет, интересный мир прописанный под БоярЪ, интересная главная героиня, много забавного движа.
Нам рассказывают историю девочка Ваю, которая проживает свою жизнь с определенного момента и ее задача спасти свой род. При этом нет какого то верного сценария, Героиня в слепую тыкается своими неумелыми попытками предотвратить катастрофу, выясняя попутно что мир намного сложнее чем ей виделся и что черное не фига не черное. И не белое, и не серое, а очень даже фиолетовое, в крапинку.
Это очень большое по объему произведение, иногда меня пугают книжки по объему равные всему моему творчеству, тут просто снимаю шляпу.
Мы видим интриги, битвы психологические многоходовочки, местами очень достоверные конфликты. В книге действительно лихо закручен сюжет и скелеты сыпятся из шкафов подобно летнему дождю...
А теперь мы плавно переходим к моим претензиям к данной книге. Извиняюсь если покажусь местами грубым, но меня вся эта трилогия, с точки зрения техники, как автора, просто заставила плакать кровавыми слезами.
Самая главная претензия к книге:
Я очень не люблю когда меня держат за кретина. Нет, безусловно, иногда полезно держать читателя в неведении, когда герой действует определенным образом, но мы не можем понять его мотивов. И нам в последствии дают объяснение. И читатель такой "ах вот как оно, оказывается". Я сам могу этот прием использовать. Примерно один раз. На всю книгу.
А тут это каждую строчку. Меня просто бесит, до икоты, когда мне автор устами главного героя глаголет что то типа "гранола" или что то подобное, и я сижу и пытаюсь понять, это было где то упомянуто до этого или мне просто ляпнули незнакомое слово не объяснив его. Потом это слово обрастает смыслами, контекстом, но мне все равно не понятно что это! И хрен бы с ним, по большему счету, я согласен с тем что читателя надо заставлять шевелить мозгами. Но, это часто дважды за главу! В итоге я просто начинаю пропускать подобное мимо внимания. У меня ощущение что автор держит в голове объяснение но мне его решил не доносить, типа, ну, гранола же, и так все понятно! (я такую кашу ем по утра, кстати вкусная).
Был забавный эксперимент, человек запросто может прикинуться интеллектуалом когда с умным видом сыплет незнакомыми терминами. И вот его редко может кто раскусить. Вот автор в этих книгах поступает так же. Типа создается высокоинтеллектуальный образ героини. Но вот способ должен идти с чем то. Навыки там анализа, рациональность и так далее. Но нет, мне из раза в раз подсовывают какую то лажу. И чем дальше книга тем меньше я реагирую на подобное! Тупо потому что не помню что там было до этого. И перечитывать желания нет, просто потому что для сюжетной арки это не важно.
Читатели не идиоты! Я даже вижу задумку писателя, но так делать не надо! Это не профессионально!
Переусложненная социальная активность всех персонажей на фоне дичайшей бедности типажей. Их, сука много, они, сука, взаимодействуют, они, сука, все одинаковые, как яйца!
Мужские персонажи:
Мудрый наставник (старейшины, дядя, еще кто то)
Мудрый старец который много видит. много знает, главную героиню не воспринимает серьезно, учит, постоянно заигрывается.
Надменный хлыщ (их там до хрена, я тупо не запомнил всех, ну, типа тир, или как то так, протогонисты из хейли, дальше не помню, часть менталистов).
Типа сильны, типа умный, богат и уверен в своей силе. Зачастую жесток. Не воспринимает героиню серьезно, что бы она не делала.
"я бы ему дала", идеал мужчины (никки, кто то из менталистов, брат, кто то из дядьев, мужик поднявший восстание).
Очень хорошо воспринимают главную героиню, дарят подарки, заботятся, жертвую собой ради нее, у них обязательно есть ментальная травма (отсутствие мозга, отсутствие мозга, отсутствие мозга). Вообще не понимаю нахрена делать настолько тупыми персонажей? Они же с претензией на мозг!
Ну, и два типа женских персонажей:
Злобная интриганка, мнящая себя умнее всех. Всем пакостит
Милая няша которая страдает. Высокоморальная, забоится о всех подряд.
На этом богатство типажей заканчивается. Так выглядят буквально все! Персонажи психологически предсказуемы, ближе к середине второй книги их просто игнорировал. Так как все их взаимные ужимки просто раздражают. Если их убрать (половина текста) вот нифига бы книга не потеряла, кроме объема.
А еще эта история не состоялась бы без принудительной интеллектуальной кастрации всех действующих лиц.
Не, иногда что то в истории может быть объяснено глупостью героев истории. Но мы видим мир в котором на глупости построено все. Буквально все.
Бессмысленная жестокость, интриги ради интриг, поступки ради самомнения, рефлексия на уровне домашних животных, не способность к любому виду анализа, психологическая зрелость как у улиток.
Все, абсолютно все персонажи не замыкают обратную связь с реальностью. Что бы не делала главная героиня, ее всегда держат за несмысшленного ребенка, которого не нужно слушать. Причем ладно бы разные люди, так нет, одни и те же! Ну не бывает так, не бывает!
Нет, безусловно, любой из нас в своей жизни встречал идиотов. Но все общество не может состоять из них.
В итоге самое фантастическое допущение это не магия мира, не его модель и социальное устройство, не многообразие сил и их интересов. И даже не остановка времени.
Самое фантастичное в данной книге это персонажи. Потому что в хищных тварей которые живут в лабиринтах и ничего не едят (в таких эволюционных условиях появляются разве что улитки и мох), но охотно едят людей и имеют язык общения я вот могу поверить, сказка она и есть сказка. В магию могу поверить, в скопиксов тоже, даже в то что можно переселяться в себя молодого.
А вот веры моей во всех этих людей нет. Потому что людей я видел, всяких, даже где то встречал типажи авторские, ну, не жизнеспособны люди которые себя ведут как персонажи этих книг.
Короче, автор, пожалуйста, качайте скил, попробуйте писать другие жанры, или формы.
Потому что сейчас я про ваши книги, книги которые мне даже понравились, объективно, много классного есть, мне например не дается такая глубина сюжета! Так вот ваши книги я не буду перечитывать. И вспоминать, и рекомендовать. хотя они этого и заслуживают.