Рецензия на повесть «Пролом»

Прочитано в рамках марафона Читатель-автор. Безвозмездно я к Дьюку бы не пришел ))
После Эйнара с его смехуечками и тясачабуквенных рецок нашего Великого и ужасного оно, знаете ли, ожидать чего-то "Вау!" сложновато. И (забегу вперед) "Вау!" тут нет. НО!
Я был приятно удивлен, узнав, что Дьюк умеет "в серьезно". Пролом - добротное классическое фэнтези без хи-хи ха-ха, написанное качественным языком. Тут давеча некоторые малость принижали, на мой взгляд, этот компонент писательского искусства в отношении данной повести. Я же говорю - написано реально хорошо. Пинать за стилистику смысла нет совершенно.
У меня другие претензии. И первая среди них - шаблонность. Вот реально, можно ли сейчас удивить искушенного читателя подобной, затертой до дыр историей? Охотник за нежитью/нечистью (егерь) приезжает в зачуханную деревушку, на которой лежит проклятие. Гниль посевов, падеж скота, подъем мертвяков. Сексуальная ведьма в наличии. Фанатичный пастор имеется. Жадный староста тоже. И даже постепенное углубление проблемы (ой, ту все хуже, чем кажется изначально) делу не помогает. Все это мы уже видели в различных интерпретациях. Новизны ноль.
Сюжет, в принципе, держит. События логично перетекают одно в другое. Почти неожиданные повороты вроде бы есть. Финал с раскрытием карт тоже на уровне. Но через месяц-другой я про эту книгу однозначно забуду. И не потому, что у меня старческий склероз, а в силу банальности и заезженности истории. Очередная серии Ведьмака в антураже "Германия 16-ый век".
Герои опять же стандартные до ужаса. Сам егерь-Курт - типичный салдафон без набора возвышенных ценностей. Из серии - пожрать и потрахаться. Его даже собственное загадочное прошлое интересует постольку-поскольку. Сделал дело, получил оплату - и топай дальше. Не дурак, но и умом особо не блещет. Сопереживать ему не вариант.
Ведьма-Агата лучше. Живенькая такая секси-пышечка. Курта раскрутила на раз-два. Лапшу на уши вешает мастерски. На работу к себе взял бы, не думая )) Кстати, поддержу предыдущих ораторов - сцены секса и те, что к нему подводили, чудо, как хороши. Дьюша, не то ты пишешь. Литнет по тебе плачет ))
И вы не подумайте ненароком, что я не умею отделять текст от автора. При всей моей неприязни к Дьюку, "местьиобида" здесь не задействована совершенно.
Короче, при всех озвученных выше наездах, повесть прочиталась мною за пару вечеров (для меня затурканного это пипец как быстро), так что выводы делайте. Книга качественная, пусть и шаблонная. Местный ТОП - один сплошной шаблон, и это никому не мешает. Но я не все, я покручу носом и пойду искать совершенство ))
Это все. Да, коротко. Но и повесть недлинная. Все, кто думал, что я тут 100кг срача нахерячу, в пролете
Саня, еще не все потеряно. Ты можешь писать почти хорошо. Продолжай прогрессировать.