Рецензия на роман «Убивающий Взглядом»

Размер: 305 430 зн., 7,64 а.л.
весь текст
Бесплатно

Решила почитать фантастику, не заглядывая в аннотацию. Села поудобнее и настроилась на иллюзорную волну. Даже заголовок выбрала для этого соответствующий — «Убивающий взглядом». Думаю, вот сейчас состоится знакомство с супер-героем, который будет сражаться с «плохими инопланетянами» или монстрами за спасение человечества. Но... с первых же абзацев романа поняла, что повезло мне гораздо больше.

За считанные секунды мой глаз пробежал по первой главе и требовал продолжения! Да что же это со мной? Никогда не относила себя к почитателям такого жанра! Что-то здесь не так... Но разбираться было некогда, потому что нужно следить за действием, а оно как набрало обороты с первых строк, так и не останавливалось. Да это же экшен — стучало в висках. Экшен! Экшен! Еще раз взглянула на обложку, а там внизу, маленькая надпись: "Боевик". 

О чем эта книга?

Незавидна судьба провинциалки Лиды. Выходила замуж за москвича красавца Павла, а выяснилось, что связала свою жизнь с алкоголиком, тунеядцем и дебоширом. Приходится бедствовать на пособие ребенка-инвалида, ведь сама не может пока работать — нужно ухаживать за малышом. Четырехлетний Данилка страдает почечной недостаточностью и аутизмом, да и вообще — отстает в умственном развитии. Так что жизнь — это лавирование между рукоприкладством мужа, когда приходится спасаться самой и — что еще страшнее — спасать ребенка, и бесконечными походами в медицинские учреждения. И вот оно — чудо, появился шанс обследоваться у специалистов, правда, с неопробованной на людях методикой.

Только не говорите раньше времени, что сюжет заурядный, что об этом и читать-то скучно! Смею заверить уважаемого читателя, что автор так нанизал на стержень фабулы эти события и поступки героев, что кажется — смотришь фильм. Кадры сменяют один другого, и эта логическая цепочка не прерывается ни разу на то, чтобы похрустеть попкорном. Перед нашими глазами — не просто красочные картинки, а именно — движущиеся кадры. Если герой достал платочек, то он утер им нос, если уронил кошелек, то поднял его, если вышел из комнаты, то закрыл дверь.

Итак, что же происходит дальше? Догадливый читатель может сделать шаг или два вперед, представив себе, что если у маленького человечка есть какие-то нарушения в организме, то можно использовать их, развив сверхспособности. Да, это так! Но, забегая вперед, замечу, что сюжет далеко не всегда будет развиваться по такой схеме. Самым непредсказуемым станет, конечно финал. И я о нем пока помолчу.

Итак, Данилку обследуют. И особенно — после смерти его отца. А умер тот при странных обстоятельствах: вроде бы и был совершенно здоровым, несмотря на несколько лет сплошного запоя, а тут — бах — и сердечная недостаточность. Странно и то, что именно в этот день сынуля заговорил! И сообщил всем, что именно он и убил отца. Или же это чувство вины проснулось в ребенке? А вдруг отец и пил-то, страдая из-за сыновней неполноценности? Психотерапевт Игорь Николаевич начинает проявлять интерес к ребенку как к «опытному материалу», а к Лиде — как к доступной, потому как — измученной и отчаявшейся женщине, готовой на все ради сына.

Есть ли смысл говорить о том, что в нескольких экстремальных ситуациях, когда психика ребенка находилась на пределе, когда его переполняли ужас и ненависть одновременно, и развиваются способности убивать взглядом живое существо — будь то крыса или же человек? А если он это умеет делать, то всегда тайдутся те, кто захочет использовать сей дар в своих интересах.

Особенности сюжета.

Он вполне логичен и не вызывает недоверия или отторжения. Напротив. События происходят по одной линии, без хитроумных переплетений, и в хронологической последовательности, что больше присуще повести. Нет экскурсов в прошлое, пространных рассуждений и нудных описаний. Автор поставил перед собой задачу добиться минимализма, чтобы лишние детали не цеплялись за глаз и не снижали ни на секунду скорость движения «кадров».

Внешний мир.

Он есть, причем, не фантастический и даже — не условный, а реальный или приближенный к нему. Однако также доведенный до минимализма. Обстановка в квартирах: в одной — сели на старую табуретку, другая — вся в коврах и мягкой мебели, и уже понятно, где нищета, а где — роскошь. А в третьей — вообще конкретные предметы, но опять же — без длинного перечня: телевизор «Горизонт», магнитофон «Ракета» и холодильник «Орск». Основные события происходят в начале 90-х, когда Данилке было четыре года, и гораздо позже, когда мальчик вступил в совершеннолетие.

Герои.

Довольно выразительные. И автор добивается этого опять же не через пространные описания глаз, волос и тем более — одежды, а через движения — легкие и грубые, импульсивные и стремительные, а также через диалоги. Так что легко можно представить каждого и почувствовать их эмоциональное состояние — раздражение, страх, испуг, ненависть. Одни из них вызывают отвращение, другие — сопереживание.

Данил — единственный, кто выбивается из общего ряда. И вот почему. Его вырастили в изоляции от общества, накачали знаниями далеко не широкого спектра, а определенной сферы, вымуштровали оздоровительной гимнастикой и психотренингами, но... не подготовили к самостоятельной жизни. Это человек-робот.

Он никогда не думал о своих жертвах, никогда не видел их мертвыми, поэтому совесть его молчала, не тревожа юное воображение. Он в большей мере был продуктом искусственного создания.

Его мать Лидия — забитая и униженная мужем, смирившаяся со своей участью, вызывает лишь жалость. Да, она тоже — получеловек-полуробот! Ее сознание подчинено одной лишь мысли: вылечить ребенка. Потому безропотно принимает на себя положение жертвы и в отношениях с врачом.

Живущий в тепличных условиях человек никогда не поймет, что затравленное существо не имеет веры и не умеет надеяться.

А что врач? Игорь Николаевич! А он разве тоже — человек? И дело не только в опытах над мальчиком одновременно с крысами! Это не исследование ради достижения научного результата, нет. Это — продажа продукта научного эксперимента толстосумам. Самоуверенный и организованный в одних ситуациях, в других он оказывается трусом и подлецом.

Посчитав себя сверхличностью, он упал с небес на землю, набил на лбу шишку и перепугался, как маленький ребенок.

Стиль и язык.

Легкий и отточенный, стиль не сбивается на протяжении всего произведения. Предложения больше короткие, чем длинные, без витиеватостей, поэтому ритм не заедленный. Текст без особых стилистических изысков и без литературной игры. Стиль боевика, а не любовного романа. Даже выразительные средства языка довольно сжатые, словно спружинившиеся:

Выздоравливал он медленно и неохотно, едва шевелясь, как наполовину раздавленный червяк.

А вот с орфографией придется поработать: «в отличии»; «одевали на голову странную пеленку»; «как-то из-под лобья»; «в пол оборота»; «ну и сигаретку за одно»; «дом, не смотря на внешнее запустение». Многие числа написаны прописью. Да, и две главы закачаны по два раза.

Бросаются в глаза некоторые неточные формулировки, связанные с философией и психологией (увы, автор должен быть специалистом во всех сферах!). Например, вот китаец Мень занимается с Данилкой — «оздоровительной гимнастикой ушу, психотренингом, философской системой и борьбой». И что это за философская система"? Насколько важна она, если стоит через запятую между гимнастикой и борьбой?

Или здесь о враче Игоре Николаевиче:

Будучи хорошим психологом, он знал, как опасны такие понятия, как подсознательное, подавление и прочее, он мог предсказать реакцию рассудка и всего организма.

Для кого опасны? Подавление чего? Инстинктов? Желаний? Чувств? И почему так запросто стоит оно рядом с подсознательным? И реакция рассудка (может, лучше разума?) на что?

Финал.

Он поразил меня. Да, по логике, мог он стать трагическим или счастливым. Получилось нечто третье. Жестокое, с одной стороны, и справедливое — с другой. Прочитать об этом самому — во сто крат интересней, чем узнать через тряпочный телефон.

Итак, в целом — захватывающее чтиво с очень сильным, своеобразным послевкусием. Ведь даже закрыв книгу, не прощаешься с героями. Кого-то из них уже нет в живых, но ты продолжаешь думать о них, сопереживать им или же осуждать за какие-то проступки. Без сомнения ставлю ее на свою книжную полку!

+6
1047

0 комментариев, по

-23 22 71
Наверх Вниз