Рецензия на повесть «Копия верна»

Эту книгу я ждала давно. Ждала-ждала и умудрилась пропустить публикацию.

Со мной такое случается. Так что залпом проглотила я повесть не несколько месяцев назад, а только сегодня. Залпом не только потому, что повесть небольшая по объему, но и потому, что оторваться было невозможно. Но начну по порядку.

Вторая книга цикла, повествующая о приключениях полковника Айвараса Бяласа (самого настоящего черта с рогами, копытами и хвостом) и его группы, состоящей из умброса (кота-оборотня) Семена и Василия Корсакова (человека тоже необычного). Подробнее об этих героях я высказалась в рецензии на первую книгу - https://author.today/review/551043 - здесь же сообщаю, что, к моему большому удовольствию, персонажи не претерпели изменений и остались теми самыми, любимыми лично мною с детства, образами умных, смелых и честных сотрудников, готовых остановить бандитов и преступников ценой собственных жизней.

Действие из Зарайска переносится в послевоенную Москву, и даже не просто в столицу, а в Кремль. Из Москвы-реки возле Боровицкой башни был выловлен неопознанный труп. При этом охрана и лично начальник главного управления охраны, товарищ генерал-лейтенант Власик уверены, что никто из сотрудников и гостей не исчезал.

Автор выделил следующие жанры, которым отвечает повесть - Фантастический детектив, Фэнтези, Научная фантастика – и спорить лично мне с ним не слишком хочется, хотя учитывая весь тот клубок интриг, какой ждет в повести, и те нити, которые тянутся еще из «Зарайск и его обитатели», подошел бы «шпионский детектив». А учитывая историческую проработанность текста – исторический. Да, само собой, учитывая наличие необычных главных героев и всяких тварей, появляющихся в тексте, говорить про классический исторический роман неуместно, но во всем остальном, включая и описываемую обстановку, и характеры, и дух эпохи книга получилась именно исторической. Автор знает, о чем пишет, и делает это более чем хорошо. Впрочем, хорошо относится и к бестиарию. Тварюшек удается и «увидеть» сразу, и поверить, что подобное действительно может существовать. А еще в повести есть отсылки и пасхалки. Отсылка к творчеству Николая Васильевича получилась красивая. Периодически фразы Айвараса Бяласа «озвучивались» в моей голове голосом Жеглова, а уж когда упомянули перекличку фамилий Шарипов-Шарапов, захотелось рассмеяться в голос.

В общем, я получила несказанное удовольствие. Автор умеет писать и захватывающе, и красочно, и емко, не растекаясь мыслью по клавиатуре. Герои и персонажи живые, динамика текста хорошая. И единственное, что опечаливает лично меня – невероятно маленький объем текста. Хотелось бы по меньшей мере в три раза больше.   А еще сильно хочется продолжения, тем более, для него есть предпосылки.

Автору большое спасибо за доставленное удовольствие. Жду следующей книги (а если я снова пропущу дату выхода, надеюсь, найдется добрая душа и меня хорошенько пнет, чтобы не вышло, как в этот раз).

Книгу рекомендую всем любителям хороших исторических фантастических детективов.