Рецензия на роман «Пир. Начало»
"- Тяжело быть подопытным кроликом...
- Тяжело быть под Неопытным кроликом..." (С)
Мы все в руках у кукловода... И, чаще всего, этот самый кукловод занимает столь высокое положение, что смрад, кровь и человеческие стенания до него не долетают...
Общее впечатление от книги — Для романа - слишком мало. Для пролога - в самый раз. Акценты расставлены, "подметные" письма разосланы и прочтены адресатами, все, что могло сломаться - благополучно сломалось, загадки и недомолвки подогрели интерес...
Сюжет — Сюжет прост и незатейлив, как погрузочно-разгрузочные работы на чумной барже: бери больше, кидай дальше. Пока летит - можно оглянуться по сторонам...
Герои — Вот герои тут, гм, совсем не героистые. Скорее - обгероиненные, да и со своими тараканами в головах, попах и прочих присутственных местах, о которых я не пишу, в силу собственной скромности и неиспорченности.
Язык и стилистика — К стилистике претензий нет - все очень в жанре, а вот с языком, увы, проблемы есть. Только проблемы, на мой взгляд, не столько в неграмотности автора, сколько в пальцах, которые не поспевают за мыслями. Такое бывает и исправляется обычной, вдумчивой вычиткой.
Достоверность — О достоверности ничего не скажу - я в те времена не жил, но... Кажется вполне рациональным, и, следовательно - достоверным.
Фантдопущение — Кое-что, на мой взгляд, слишком натянуто, но... Ведь это мир фэнтэзи и в нем может быть что угодно, включая оружие массового поражения, в глиняной оболочке. Как ни крути, но идея мира и его воплощение оказались странно логичными как в состоянии "мир в целом", так и в состоянии "психология персонажей".
Психология отношений — Так как это "пролог", то психологии отношений автор отдал львиную долю своего повествования. Садисты, мазохисты и прочие прелести тяжелого века "меча и магии" старательно выписаны серебряными чернилами по крови вампиров, упырей и прочих сущностей, которых так хочется завалить глиняными ОМП:)
Основная мысль текста — И, да простит меня автор, но основная мысль проста: "Если женщине чего втемяшилось, ни вампиру, ни мужчине от этого не отвертеться"! Шутки шутками, но... В этом что-то есть, на самом деле, особенно если учесть с чего все начинается в романе-прологе.
Отображение — Описательность моментов, умелая расстановка акцентов и умышленные недосказанности - авторский стиль вызывает интерес, заставляет частично дорисовывать картинку, подставляя свои собственные знания или будит воображение, в особокрасочных местах. Мне понравилось - у меня с фантазией и воображением и так излишки, но есть люди, для которых "отображение" окажется сродни черно-белому телевизору. Увы, с этим ничего не поделать - каждый видит мир в своей цветовой гамме.
Оригинальность — Видимо, придется признаться, как на духу - оригинальность тут 50\50. Обычная беготня с квестами, в которую затесались элементы эпичных открытий мироздания и женские секреты. Смесь получилась пусть и не термоядерной, но интерес удерживающей, а это уже совсем не мало.
Ошибки и ляпы — очень много и того, и другого. Частенько слова меняются местами или вообще упрыгивают не на свое место. Вычитка, вычитка и еще раз - вычитка...
Общественное значение — Не со всем и во всем я согласен с автором, но ведь и это уже общественное значение, не так ли?
Внелитературные достоинства — Всегда знал, что вампиры редкостные твари, достойные лишь кола в грудь!
Востребованность — Да, сейчас такая книга востребована - пусть мир и есть выдумка, но триллер всегда затягивает в хоровод жестокости и персонажей, у которых "ванильность" отсутствует по умолчанию.
Свои ощущения...
Однозначно - мне понравилось.
В книге есть раздражающие факторы, обойти которые я не имею право. Это и письма, содержание которых приходится домысливать, возникающие из небытия личности и разговоры, с дальним заделом на далекое будущее, но настолько малоинформативные, что иногда промелькивают мимо сознания и приходится возвращаться и перечитывать пропущенное.
Все это создает атмосферу интриги, карнавала, в котором, вокруг тебя прыгают ряженные и обсыпают конфетти, вручную вырубленное из пятимиллиметровых листов бронестали и запускают серпантины... Чугунные...
Нет, на самом деле, это и не плохо - развивается реакция, да и чувство прекрасного начинает работать во всю мочь, но... Меня всегда раздражали клоуны... А карнавалы я и вовсе не люблю с пятого класса, когда посоветовал однокласснику одеть костюм Рикки-Тикки-Тави хвостом вперед...
Умом я понимаю, что автор прав - "интрига это наше все", но... Раздражает и все тут. Вот такая вот вкусовщина и деваться от не некуда.
Тем не менее, повторюсь - книга мне понравилась. Есть в ней и азарт погони, и потери, и тайны. Иногда, признаюсь, ловил себя на мысли, что читаю Хаггарда или Буссенара.
Вывод: После исправления ошибок, книгу можно рекомендовать к широкому кругу чтения, для детей не младше 17 лет:)