Рецензия на роман «Лера»

Рецензия  Альбе Альбертова
Лера  7,13 а.л. 

Роман / Современный любовный роман

Обычные серые будни в школе с филологическим уклоном. Обычный городской любовный роман. Ничем не выдающиеся «преподы» Инесса Генриховна, Ольга Михайловна, Сергей Сергеевич, Инесса, Лера (Валерия Яковлевна). 

Скучный перелет в Буэнос –Айрос. Сплетни, интриги, пустая болтовня, дежурный шопинг.  Подружка Лю (Люсинда) и ее брат Артем, собака Кнопка, Рембо и квартира после пожара. 

Когда читаешь роман «Лера», недоумеваешь - пустая трата времени. 

Потом, когда подходишь к концу романа тебя осеняет. 

Так ведь это находка для литературоведа, филолога-исследователя в 22 веке. Он увидит в этом романе типичную русскую девушку, обычный загородный дом, человейники московские и питерские, городскую суету, никчемные разговоры. 

Если этот архивариус следопыт будет изучать эпоху правления Владимира Великого первой четверти двадцать первого века в столичных регионах, он по явным и косвенным признакам описанным в романе «Лера» сможет составить себе экономическую и культурную картину быта среднестатистического обывателя мещанина. 

Наивные мечтания героев и фантазии о степени «кандидата филологических и околонаучных наук», сплетни и разговоры о женихах, дачах, машинах, завещании, наследстве. И даже гражданский брак Леры и Артема как «типичных представителей гнилой интеллигенции либерализма и пошлости» в историческом периоде времени первой четверти двадцать первого века потомки смогут оценить.

 Но современники и читатели АТ, вряд ли оценят. 

Слишком скучна жизнь у богемы и русских нарциссов. 

Нет родословной крови, нет воспитания, отсутствуют семейные традиции, пропили и прогуляли мозги, а с ними и любовь к Родине. Скучно они живут без надрыва и трагедий. 

Даже то как Артем делает предложение Лере – убогое, не джентельменское. 

Как у либерастов – я как бы тебя люблю, но могу изменить тебе. Я как бы с тобой, но я с другой. Потому что я либераст, а либерасты они такие – могут и полюбить, а могут и изменить. 

А каждый писатель и читатель АТ отличает либертарианта от либерала, либерала от толераста, толераста от либераста, либераста от пи … ста.

 Если вы не отличаете, то литературные критики очень легко «прочитают» между строк «Леры», что это произведение гениальное, так как оно раскрывает состояние и внутренний мир человека без принципов, без убеждений, без совести, без морали. 

Все дозволено, все доступно за бабки. Единственное что не хватает в концовке романа «Лера» это лодки и Герасима, Ж\Д путей и Анны, Ружья Кости из Чайки, отравленных грибов Агаты Кристи из «Перста Святого Петра». Чтоб читатель поверил, что это нормальная жизнь нормальных русских людей, а не либетариантское прожигание жизни.  

Николай Матвиенко