Рецензия на сборник рассказов «Чёрная книга Мельника»
Равки
Рецензия от автора
Хороший рассказ. Без жеманства, без суеты. Всё на месте — и тундра, и люди, и что-то потустороннее, что не объяснишь, но чувствуешь нутром. Прочитал — и будто сам туда сходил: прошёл по мху, попил у костра, вдохнул дым с ягодами, и поверил в то, во что раньше, может, и не верил. Такое редко бывает. Обычно читаешь — и видишь, как автор старается. А тут всё как есть. Как жизнь.
Понравилось, что текст не торопится. Никуда не гонит, но и не буксует. Всё идёт своим чередом: сначала кажется, что обычная походная история — три мужика, охота, тундра. А потом начинаешь понимать, что не всё так просто. Обычное превращается в странное, знакомое — в чужое. И не в лоб, не спецэффектами, а тихо, исподтишка. Когда замечаешь, уже поздно — сам внутри этой тишины, этой тревоги. Поворачиваешь голову вместе с героями, прислушиваешься.
Персонажи живые. Мужики — не идеальные и не картонные. Каждый со своим характером, со своими косяками. Виноградов — вообще отдельная тема. Молодой, с огнём, вроде салага, а всё с душой. Чувствуется, что автор таких людей знает, не понаслышке. Волков — крепкий, уставший, но не выгоревший. Держит всё на себе, как и положено старшему. Шумилов — нормальный мужик, с юмором, но не дурак. Всё это не выдумано, таких встречаешь в жизни. Поэтому и веришь.
А вот Наталья… Вроде бабка. А вроде и нет. То лопарка, то наваждение, то воспоминание, от которого не уйдёшь. Что-то в ней есть такое, что цепляет. Она — как сама тундра: холодная, дикая, но зовёт. И не поймёшь — добрая она или страшная, пока не поздно. Эти метания — очень по-человечески сделаны. У каждого в жизни была такая Наталья. Или почти была.
Местами рассказ пугает не напрямую, а ощущением. Какая-то тишина не такая, как в жизни. Как будто кто-то рядом смотрит. И вроде ничего не происходит, но становится не по себе. Это сильнее любой "жести". Особенно под конец, когда понимаешь, что всё это не просто охота вышла. Что-то ушло, что-то осталось. А что именно — чёрт его знает.
Очень порадовало, что нет показного героизма. Люди ведут себя как люди. Кто-то теряется, кто-то держится, кто-то ломается. Кто-то молчит. И молчание это говорит громче слов. Особенно сцена, где Волков подбирает Виноградова. Без слов, но всё понятно. Дружба, долг, злость, бессилие — всё в одном кивке.
И финал правильный. Не точка, а запятая. Не ответ, а осадок. Оставляет после себя что-то тяжёлое и нужное. Не хочется сразу читать что-то ещё — хочется побыть в этом состоянии, подумать. Так бывает, когда история зацепила.
В общем, рассказ честный. Написан с опытом, но не вычурно. Видно, что автор знает, про что пишет. Это не сочинённое — это прожитое, выношенное. И оттого настоящее. Такое редко встретишь.
С уважением,
Сергей Борзов