Рецензия на роман «Система Геном. Том 1»

Доброго времени суток. 

Продолжаем подводить итоги конкурса, на этот раз у нас книга «Система Геном», за авторством Льва Белина. Опять же, в рамках конкурса рецензия будет особо без спойлеров, только первая, «сухая» половина анализа.

Как всегда, начнем с названия.

Система Геном. Уже с ходу можно догадаться, о чем будет книга (если это не науч.поп, конечно). Что это РПГ или киберпанк, в котором сила героя завязана на гены. Какие именно – вопрос другой. Но, как по мне, название полностью соответствует книге. Можно было бы назвать иначе? Да, как и тысячи других книг. Но, главное, что тут все соответствует.

Название соответствует, раскрывает вектор повествования в какой-то части, позволяет понять, какими именно путями будет развиваться герой. Тут у меня вопросов не возникло 2 из 2 баллов.

По одежке встретили хорошо.

Далее у нас жанры.

РеалРПГ. Как уже определили выше, все будет завязано на геноме, а внутри книги раскрывается система, которая показывает все это, раскрываются нюансы, что дается за геномы и т.п. Жанр соответствует книге.

Космическая фантастика. Космическая фантастика… действия не то чтобы в космосе, но присутствует разнообразие рас, прямо описаны действия в космическом пространстве, как они повлияли на действия героя, действия окружения и тому подобное, четко показан перелет. Это не просто антураж, космическая фантастика есть в чистом виде, но и ее составные части есть во всей книге.

Боевая фантастика. Бои-бои еще раз бои. Бои всегда, бои везде, бои с самим собой (условно говоря). Редко книги РПГ тематики встречаются без данного жанра.

Так что, в итоге за жанры 1.5 из 1.5 возможных.

Теперь о сюжете.

Как всегда, начнем с плавности повествования. События в книге… стремительны, локации сменяют одну за другой, но при этом иногда спотыкаешься. Это, скорее, комплексный недостаток, так же укажу его в рамках разделов «герой» и «текст», но иногда действия героя или героев смотрелись слишком неуместными, это… сказывалось на плавности, сказывалось на погружении. Тут дам половину оценки. 0.25 из 0.5 возможных.

Логика… она двоякая. Как уже сказал, иногда она хромала, причем на обе ноги, но общая логика книги выдерживалась, несмотря ни на что. Логические дыры если и есть, то они несущественные, вызванные тем, что сказано выше. 0.25 из 0.5 баллов.

Вот события и мир прописаны отлично. Автор постарался писать так, чтобы картинка передавалась сама по себе, рисовалась в голове у читателя. Если бы не запинания, то рисовалась бы она четче, но даже так, я буквально видел все, что хотел передать автор. Других персонажей, существ вокруг, корабль космический, станцию. В общем, вопросов не возникло. Быстро, динамично и красочно.

В итоге за сюжетную часть 1 из 1.5 баллов в сумме. Неплохо.

Про героя можно говорить долго.

Характер прописан у него шикарно, его автор его придерживается, изменения есть, то есть рост над самим собой… но при этом характер героя, да как и героев вокруг, одна из сюжетных проблем. Иногда казалось, что переигрывает, именно эта часть меня временами отталкивала. Каким бы не был герой баламутом, бунтарем, деструктивной личностью, постоянно так себя вести ну просто невозможно. Субъективное мнение. Но характер выделен хорошо, тут ничего не скажешь. За характер 1 из 1 балла. 

А вот действия героя…

За действия я вынужден снизить оценку, не до нулей, но все же. Некоторые поступки героя с натяжкой подходили под ту или иную ситуацию, выше описал, хоть автор пытался это обусловить, но… все равно.

Итоговая оценка 1.5 из 2 возможных.

Теперь текст.

Была бы это часть со спойлерами, я бы разгулялся хорошо. Не так критично, без кровоточащих глаз, образно говоря, но все равно оценка не наивысшая.

За богатство словарного запаса ничего не скажу, каких-то слишком заумных слов не было, простой человеческий язык, что и полагается нашему герою, но повторов, о которые бы спотыкался, не было. Тут все хорошо.

А вот за грамотность текста автора можно поругать. Местами получалось так, что автор вычитывал главы, они были достаточно хорошо проработаны в плане грамотности, но иногда целую главу спотыкался о какие-то незначительные ошибки. То буква не та (вместо щ, например, з), то просто немного другое слово. Не смертельно, все это легко находимо и исправимо, да и не во всех главах. Ошибок было достаточное количество, до белой горячки не доводило, но все равно я внимание обращал – тут, увы, без оценки.

Лексическая часть… тут тоже не все хорошо. Хоть и повторов не было, критичных, но довольно часто использовалась обсценная лексика, причем часто можно было обойтись без нее и… предложение, слова героев выглядели бы даже лучше. Смысл передавался, но тут я бы повыкидывал половину как минимум. А раз я не могу отбросить половину ненужных слов «антуража», то я отброшу половину оценки.

Итого за текс у нас 1.5 из 3 баллов.

Подводя итог могу сказать, что у нас уверенный середняк. Есть куда расти, но сюжет и действия в рамках сюжета прописаны довольно интересно. Я сам не мастер, понимаю, но и это мое субъективное мнение в рамках конкурса. Автору желаю немного пересмотреть подход к использованию некоторых слов, ну и внимательнее следить за очепятками. Основная часть критики приходится как раз на грамотность, действия героя и используемые слова.

В сумме оценка – 7.5 из 10 возможных. Можно лучше? Можно. Читать было интересно, нюансы были, из-за чего четверть общей оценки ушла.