Рецензия на повесть «Верхневолжские визиты»

– То есть начинать новые отношения 

с предательства и лжи это, по-твоему, норма жизни?

"Верхневолжские визиты"

Прочитала повесть еще в апреле, написала отзыв, но решила, что когда-нибудь напишу на нее рецензию. Сегодня «когда-нибудь» наступило.

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Современная проза, русреал, развитие личности (именно в этих жанрах заявлена повесть Юлии Олейник «Верхневолжские визиты») непопулярны на АТ. Обложка тоже не яркая. И это хорошо. Ведь мы имеем дело не с развлекательной литературой, а с уходом на почти экзистенциальную глубину. Не пугайтесь, автор не утопит вас. Даже наоборот, повесть позволит хорошо и с пользой провести время. 

Мне нравятся сочинения Юлии Олейник. В чем-то они просты, в чем-то замысловаты. Пишет Юлия бойко, без вычурности и мудрствований, ее стиль узнаваем, и это достижение. Найти свою нишу на АТ, свою думающую аудиторию – дорогого стоит. Повествует Юлия о местах, где бывала, о работе, которой занималась, и прототипы ее персонажей – люди из реала. Им веришь. И автору веришь. Оттого проблемы героев воспринимаются острее. 

«Сотрудница Института Российской истории РАН драматично расстаётся с женихом прямо во время очередной командировки. Это событие заставляет её переосмыслить свою жизнь и личностные приоритеты. Привыкшая зависеть от чужого мнения девушка вынуждена будет научиться смотреть своим страхам в лицо. А принять помощь порой бывает страшнее всего остального».

Несколько туманная аннотация книги может сбить с толку. Все-таки главный акцент повести не на отношениях между М и Ж, а на отношении к себе. 

Героиня Нелли Силаева, молодой историк, трепетно собирающий информацию для своего проекта «Венок Тверских усадеб» – психологически подавленная личность. Полный анамнез, что называется: тут вам и авторитарные родители, и домашний тиран-сожитель, по совместительству еще и начальник Нелли. Ее зависимость от окружения в моральном и финансовом плане вызывает вздох сожаления. Казалось бы, взрослый человек… Но нет. При видимой взрослости Нелли – инфантил. Она не способна самостоятельно преодолевать жизненные трудности, всегда ищет защиты и опоры в других. Ищет и находит. Однако, за все надо платить. Где-то телом и личным временем, где-то дружеским расположением. Принять себя такой, какая есть, Нелли не способна. Она вынуждена менять маски, подстраиваться под социальные роли и не видеть будущего. У конформиста нет будущего, он всегда живет чужой жизнью. 

Вот и Нелли жила устоявшейся жизнью своего любовника-начальника Михаила, пока не случилось ей поехать в Тверь и встретить там… урода. С этого момента начался отсчет существования Нелли вне зоны комфорта, поиск себя настоящей: неудобной для других, непонятной и, как показала жизнь, не обузданной.

Подруга Нелли, Марина, ее противоположность. Выписана резкой, прагматичной, с мужским складом характера. Впрочем, Марина отличный и щедрый друг. Если бы не привычка без спроса вмешиваться в чужую жизнь. 

Олег – синтетический персонаж с набором взаимоисключающих качеств. Урод, но не озлобленный, а мудрый. Детдомовец и работяга, знающий о гештальте и техниках манипуляции сознанием. Но если воспринимать Олега как инструмент, то все на своих местах.

Кирилл – рубаха-парень. Этому впору посочувствовать.

Все герои вызывают живой отклик, потому что, попав в банальную ситуацию, выбираются из нее с наибольшими потерями для себя. Просто кто-то об этих потерях знает, а кто-то нет. 

Читателю о героях известно все и читатель осознает «масштаб трагедии».

Авто выбрал линейное повествование. Несмотря на обилие описательных моментов, темп от главы к главе растет, и Тверь ощущается не локацией, не декорацией, а полноправным участником событий. Живые герои разговаривают живым языком. Ближе к финалу читатель несется на всех парах, но автор устраивает ловушку: сюжетный ход настолько непредсказуемый, что впору пить корвалол. Ничего, как говорится, не предвещало и на тебе под дых!  

Чтобы прийти в себя потребуется время. И силы. 

Но оно того стоило.

На финал можно смотреть под разным углом. С точки зрения высокоморального читателя, Нелли, сменив роль жертвы на роль преследователя, пошла гулять по треугольнику Карпмана. Вряд ли ее жизнь с Кириллом будет счастливой, слишком уж Нелли деформированная личность. Да, она поняла, что нужно искать опору не в других, а в себе – эпилог нам в помощь – но путь трансформации будет долгим и сложным. Нести ответственность за свои поступки – это не врать о бывшем. Это либо говорить правду до конца, либо молчать. Полуправда не спасет. Только усугубит. И на место старых страхов придут новые, куда более серьезные. Вытеснение может сыграть злую шутку – загонит проблему глубоко в подсознание. И никакие Олеги тогда не помогут. Больше скажу, не всякий психотерапевт разберется. Говорила и говорю: в невысказанной правде, как в янтарной смоле, можно увязнуть и застыть навсегда.

Марине с ее синдромом спасателя автор воздала по заслугам. Нечего тайно вторгаться в чужую жизнь. Благими намерениями, как известно, выстлана дорога в ад.  

Кирилла выставили простофилей, но никто не заставлял его бежать впереди паровоза и тащить в свою жизнь малознакомую девушку. 

И все же за Кирилла по-человечески обидно. Судите сами, мудаковатый Михаил жил с пай-девочкой Нелли, она была верна и послушна. А вот добряку Кириллу не повезло. Он полюбил Нелли, открыл ей свое сердце, свой дом, свой кошелек, а в ответ получил неверность. Почему так? Потому что рядом с Кириллом можно быть собой без страха осуждения? Увы, но нет. Иначе Нелли не солгала бы. Значит, страх остался.

Над этим стоит поразмыслить.

В песне Евы Польны звучат слова: «Есть вещи страшнее измен». То, что застыло между Нелли и Кириллом никуда не уйдет с годами и всегда будет стеной между тем, как могло быть, и тем, как в итоге вышло. 

К счастью, высокоморальный читатель сейчас редкость. И на Нелли с ее пониманием жизни мало кто посмотрит с укором. В конце концов, кто мы такие, чтобы судить ложь во спасение?