Рецензия на роман «Лейтенант космического флота»

Продолжаем (или заканчиваем?) подводить итоги конкурса, и на этот раз у нас книга за авторством Геннадия Борчанинова под названием – Лейтенант Космического Флота. Опять же, в рамках конкурса рецензия будет особо без спойлеров, только первая, «сухая» половина анализа.

Но небольшая ремарка. Так как я, скажем так, путь этот прошел не так давно, относительно, плюс-минус понимаю процессы, как на самом деле должно быть, для меня история являлась некой фантастической идеализированной сказкой, где от низов зависит куда больше, чем есть на самом деле, а решения обычного лейтенанта могут повлиять аж на мировую политику. И если смотреть с этой точки зрения – сказка отличная, бесспорно. Скажу без угрызений совести – зачитывался.

Начнем анализ, как обычно, с названия.

Лейтенант Космического Флота. Название сразу дает понять, что нас плюс-минус ждет в книге. Кто такие лейтенанты в современности? Выпускники военных институтов/академий и военных кафедр в обычных институтах. Тут же у нас, если верить первым главам, выпускник Академии. И уже с этого момента начинается сказка.

Название подходит, раскрывает суть произведения, показывает, что есть куда расти герою, что он пока в начале пути, что он в космосе. 2 балла из 2 возможных. Радует, когда по названию можно определить достаточно всего, что есть в книге.

Далее – жанры.

Космическая фантастика – подходит в полном объеме, ведь действия происходят почти все время в космосе, с космосом связанное многое, есть некоторые нюансы, про которые я напишу позже, но они не влияют особо на восприятие. Автор даже попытался показать, как именно влияет космос на жизнь героя, на жизнь окружения.

РеалРПГ – вот тут… момент спорный на самом деле, как такового развития именно героя нет. Да, есть система, есть виртуальный помощник, но кроме роста в званиях никакого видимого улучшения нет. Есть упоминания каких-то улучшений организма, но они на прямую почти никак не влияют на сюжет, не показываются и не рассказывается о них. Но есть система заданий, которая уже оказывает влияние. Интересная интерпретация, но система, как по мне, урезана. Тут половина от возможного, но все равно, все в рамках конкурса.

Боевая фантастика – тут особых вопросов нет. Космические сражения есть, их не так много, но они определяющие для сюжета. Причем иногда очень определяющие. Полный балл.

В итоге за жанры 1.25 балла из 1.5 возможных.

Переходим к сюжету.

Тут будет несколько придирок, но пойдем по порядку.

Начнем с плавности повествования. К ней вообще нет вопросов, сюжет буквально течет, одно событие органично связано с другим, автор пытался связать все, что можно связать. Читать, в общем, было приятно, не было никаких резких скачков, не было провисаний. При этом автор грамотно смешивал действия и рефлексию, не давая наскучить ни тому, ни другому.

Теперь к логике. Вот тут есть пара вопросов. Они относятся скорее к личным придиркам. Как писал выше, я путь этот проходил не так давно, знаю, о чем говорю. Если автор поймет, то ограничусь парой слов. Допуски и зачеты по прибытии. Увы… даже для сказки этот момент упускать… чревато. А до этого тренажи, тренировки, практика под присмотром и так далее. Если же этот момент упустить, то у меня больше нет вопросов. Тут срежу половину балла. Увы.

Сюжет и мир сами по себе на самом деле прописаны хорошо. Мир вокруг меняется не только по прихоти героя, события происходят как из-за него, так и просто из-за того, что кто-то где-то чего-то захотел. Герои вокруг были относительно живыми, некоторых было слишком мало, некоторых много, но они раскрылись в разряде: «лучше бы меня тут не было», но именно это и хотел показать автор. Тут у меня придирок нет. Отлично!

В итоге по части сюжета тоже 1.25 балла.

А теперь про самого героя.

Скажем так, каждый хотел бы после выпуска, да даже во время поступления, что мы будем важными, влиятельными, великими. И по сути наш герой – этакая идеализация этих стремлений. Еще одна грань хорошей сказки. Почти хорошей, есть нюансы, которые уже показаны правдоподобно. Они относятся к концу книги.

Характер героя прописан довольно хорошо, более-менее статичен на протяжении действия всей книги, под конец есть незначительные изменения, обусловленные внешними изменениями, изменениями ситуации. Мир все же ломает каждого, но каждый ломает по-своему. Кто-то ломается и становится никем, а кто-то начинает крепнуть, становиться более устойчивым ко всему, а всем прожитым пользоваться с мудростью.  Но, что порадовало, импульсивность, задор, желание что-то менять… это сохранялось, как и говорил – идеал выпускника, молодого лейтенанта. И у героя это получалось, не всегда так хорошо, как ему бы хотелось. Автор придерживался его характера, он влиял на сюжет. Отлично!

Действия героя, как уже сказал, обусловлены внешними факторами, его характером. Иногда они действительно были импульсивны и спонтанны, но это было полностью уместно, подходило под ситуацию, ведь импульсивность – одна грань энергичного молодого человека. Если энергии много, то порой внутри она взрывается, давая этот самый импульс. И не всегда действия героя выходили плюсом, нет, иногда все получалось боком. И это радует особо. Отлично!

2 балла из 2 возможных за Героя!

Теперь переходим к тексту.

Про богатство словарного запаса я скажу так – иногда приходилось искать некоторые слова. Какие-то просто забыл, а какие-то встречал впервые. Из-за своей редкости, они могли смотреться не совсем уместно, но это возникло всего 1 раз. Так что тут 1 балл.

Грамотность. Тут придирок нет. Автор точно работал с корректором, именно что ошибок я своим взглядом не заметил. Молодец!

Лексическая часть. Как уже сказал выше, тут есть небольшое нарекание. Увы, сейчас читателю временами не хочется что-то искать, гуглить что значит то или иное слово. Плюс, был один момент, про который я прямо написал автору. Он не был ошибкой, но о него я сильно споткнулся. Он его поправил, но, увы, уже после того, как я прочел. Тут из 1 балла 0.5 возможных, нарекания есть, но на общее восприятие текста это имеет минимум влияния.

Что у нас по итогу?

По итогу у нас отличная идеализированная сказка про лейтенанта, у которого есть свои стремления, у которого есть желания работать внутри системы, использовать ее для того, чтобы сделать мир вокруг лучше. Активных офицеров, которые знают свое дело, на самом деле любят, мне же понравился этот молодой офицер. И это тоже часть сказки. Хорошо, что автор показал эту идеализированную часть. Это то, чего мне, скорее всего, не хватало там, где я был.

Текст же грамотен, насыщен, через правильный подбор слов складывалась картинка сюжета, которая перетекала от события к событию, скача вперед, словно рысак, в нужные моменты, а когда нужно – замедлялась. И я со всем действительно Уважением к автору говорю – отличная книга. Чувствуется, как мне показалось, и личный опыт внутри системы у автора.

9 из 10 возможных баллов. Браво! Мои поздравления.