Рецензия на роман «Яко аз на раны готов»

«Кошмаром было не то, что ему не удавалось теперь обманывать других так легко, как он привык, - настоящий ад был в том, что он не мог теперь обманывать самого себя». 

Именно с этой цитаты из 6 главы 1 части хотелось бы начать разбор произведения "Яко аз на раны готов" (в переводе с церковнославянского - "ибо я к ударам готов") автора Марии Берестовой.

Этот роман представляет собой психологическую драму, основанную на противостоянии двух сводных братьев: Рийара и Леона, и, по сути, противостоянии двух систем ценностей и двух мировоззрений.

Рийар - командир боевого отряда, высокомерный и заносчивый, острый на словцо, вспыльчивый, эмоциональный и импульсивный молодой человек. 

Им движет непреодолимое желание покрасоваться и показать себя. Он жаждет внимания, признания от окружающих и похвалы. Офицер храбр и отважен, не прячется за спины своих ребят, готов «подставиться» и взять ответственность на себя, чтобы «выгородить» товарищей. Кроме того Рийар искусный фехтовальщик, наставник для молодых бойцов и гордость всего боевого корпуса. 

«Страх этот переплавлялся в раздражение — на идиотского брата, который не может не влезать в неприятности, который не может жить, как все нормальные люди, который постоянно выпендривается, и, видимо, наконец, доигрался».Так Леон думает о Рийаре.

Леон – старший следователь, очень уравновешенный и спокойный юноша, привыкший во всем руководствоваться логикой и здравым смыслом. 

Мечу он всегда предпочтет книгу и уединение, чтобы поразмышлять наедине с собой. Леон обладает безупречной репутацией, пользуется уважением начальства и коллег и с первых строк создает впечатление «правильного» персонажа, являясь полной противоположностью своего брата Рийара.

«Мерзкий сводный брат, до зубного скрежета идеальный в своем образцовом лицемерии! О, как он умел подстроиться под ожидания окружающих и показать им — то, что они хотели видеть! Конечно, он всегда купался во всеобщем обожании — несложно добиться такого, когда круглые сутки транслируешь идеальную картинку!

Пресвятой Леон, который провел всех, всех, — даже его мать, которая с тех пор, как вышла замуж за отца этого гаденыша, не переставала ставить обожаемого пасынка в пример родному сыну!». 

Так Рийар думает о Леоне.

Как видите, «под» (Леон с комплексом отличника) и «антипод» (Рийар – классический нарцисс и эмоционально незрелый психотип) найдены, их характеры метко и детально описаны Автором, который ведет двух главных персонажей к неизбежному столкновению.

Два брата, мягко говоря, не ладят между собой. Леон считает Рийара глупым позером, выпендрежником и задавакой, не думающим о последствиях своих поступков и не щадящем чувства близких ему людей. Рийар находит Леона канцеляристом и бюрократом до мозга костей, сухарем и эдаким «человеком в футляре».

Далее прослеживаются параллели с Р.Раскольниковым и страстями в духе Ф.М.Достоевского из разряда кто я: «Тварь ли я дрожащая или право имею…»? Существенное отличие романа «Преступление и наказание» от "Яко аз на раны готов" заключается в том, что Автор уходит от философско-религиозной составляющей в область психологическую, мастерски погружая читателя в эмоциональный внутренний мир и переживания героев, с доскональной точностью и скрупулезностью описывая процесс зарождения и принятия героем тех или иных решений. 

Структурно книга разделена на четыре части: первая – посвящена признанию в преступлении, вторая и третья – описывают пребывание в изоляторе, четвертая – повествует о принятии Рийаром своего «внутреннего я», и читателя ждет кульминация.

Сюжет не отличается динамикой, повествование идет ровно, без резких скачков и «хронологических ям». А в историю читателя погружает приятный грамотный слог Автора.

Стоит ли читать книгу? Да, стоит. Но следует иметь ввиду, что жанр специфический (психологическая драма, философские размышления, поиск себя и путь к себе, внутренний конфликт ГГ), поэтому, вероятнее всего, будет интересна узкому кругу читателей.

Что вы найдете в книге:

- красивую обложку и интересное интригующее название;

- психологическую драму и противостояние главных героев, развитие их конфликта от стадии обострения до стадии принятия и даже некоего понимания друг друга;

- работу профайлеров (я имею ввиду Элиора и Юланию) в действии, на основе наблюдения за невербальными сигналами: мимикой, жестами, интонацией речи, позами и другими поведенческими проявлениями преступника;

- интересные зарисовки и сцены допросов;

- внутренний конфликт главного героя от стадии его зарождения до кульминации;

- грамотную речь и слог Автора.

Что вы не найдете в книге:

- крутых боевых сцен, описания магических приемов и всякого экшена, характерного для фэнтези;

- полноценной любовной линии (у ГГ ее вообще нет);

- красивых локаций, в которых разворачиваются сюжетные события, т.к. авторский мир чрезвычайно узок и ограничивается парой помещений, изолятором и сценой путешествия к кораблю.

- фантастических существ.

Поскольку роман (по количеству использованных в нем приемов) является даже в большей степени психологической драмой, чем классическим фэнтези, я не буду делать разбор произведения на «плюсы» и «минусы», т.к. анализ сведется к банальному нравится/не нравится и не будет претендовать на объективность, потому как психодрама прежде всего взывает к человеческим эмоциям, а не рациональному осмыслению. Могу сказать, что мне история понравилась.

К нюансам, которые лично мне затруднили восприятие текста, могу отнести повторы. Я имею ввиду не только слово «откат», но и многочисленные смысловые повторы, когда одну и ту же мысль Автор облекает в схожие формулировки и забивает, будто гвозди, в голову читателя. Особенно ярко этот прием прослеживается в первых двух частях, в дальнейшем несколько ослабевает.

Понимаю, что Автор создал своих персонажей и ко всем им относится бережно и с любовью, но главный герой Рийар не вызывает сочувствия, жалости или какого-то отклика в сердце, так как он не раскаялся в буквальном смысле этого слова. Признался в содеянном в больше степени из-за откатов, преследовавших его из-за безответственного и легкомысленного применения магии, а также из-за страха, что брат, расследующий дело, его рано или поздно разоблачит. Для меня показательным был момент, когда, находясь в изоляторе, Рийар осознал, что в тюрьме у него не будет любовниц и прочих радостей свободной жизни и пришел к выводу, что он поторопился с признанием, и не надо было сознаваться. 

Кроме того, очередной смысловой повтор (из уст разных персонажей, в том числе Элиора, Юлании и Леона) настойчиво подсказывает читателю, что совершенное Рийаром преступление не случайность или ошибка, а закономерный результат всех его предыдущих поступков.

Безусловно, читатель проживает историю Рийара вместе с ним. Но раскаялся ли он в том, что в результате его действий погиб человек, т.е. он фактически совершил непредумышленное убийство? Вопрос спорный. С одной стороны, да. Он признает себя виновным и не пытается оправдаться, лишь отводит удар от друзей. А с другой стороны, уже приготовившись отправиться в тюрьму и принять новую жизнь без меча, с легкостью отказывается от своей задумки и бежит со своей командой с материка на большую землю, прихватив с собой настоящий артефакт. 

Автор подкидывает «зацепку» в виде мысли о том, что «какой командир, такая и команда», и на первый взгляд кажется, что друзья не оставляют ему выбора, поэтому он бежит с ними. Но это не так. Выбор есть всегда. И Рийар свой сделал, оставаясь собой. В этом ключе становится понятным, почему Автор не стал прописывать любовную линию ГГ. Ответ банально прост: ГГ еще не дорос до осмысления понятия «любовь» и все его отношения были бы априори незрелыми.

Также было интересно наблюдать за гениями сыска: Элиором и Юланией, а также умилил момент, когда двое старейшин подыгрывают своим молодым и зеленым коллегам, параллельно с этим плетя интриги за спиной архимага. 

Очевидно, что Автором была проделана просто колоссальная работа по созданию данного произведения. Чего только стоят описания сцен допросов и дачи показаний, психологического напряжения и конфликта героев. Я написала лишь одну повесть в подобном жанре и очень эмоционально вымоталась, поэтому примерно представляю, что чувствовал Автор и какой титанический подвиг был совершен.

Завершить разбор романа хотелось бы следующей цитатой.

«Цепкий взгляд Мирана внимательно изучил его лицо, подмечая решимость и твердость.

- Каждому случается упасть, - наконец, тихо ответил он и веско добавил. – Но не каждый способен подняться.

- Я смогу, - с железным упрямством в голосе пообещал Рийар» (ч. 4 гл. 11).

P.S. Данная рецензия является моим личным мнением и оценочным суждением, а любое произведение заслуживает быть таким, каким его задумал Автор))