Рецензия на роман «Город, которого нет 3»
Ну что же, третья книга цикла была поглощена мною еще быстрее чем первые две…
Навскидку — управился за 8-9 часов, что чуть ли не новый личный рекорд
…и потому достойна пусть и кратенькой, но все же рецензии)
Как обычно постараюсь обойтись без излишних спойлеров, и просто отмечу основные моменты третьего тома:
1. По ощущениям — повысилась грамотность текста (не припомню чтобы заметил какие-то грубые ошибки и опечатки), а также исчезла проблема первых двух томов, когда при чтении ощущалось что в тексте не хватает предложений или даже абзацев (в первой книге такое прям вообще вымораживало). Это однозначно радует.
2. В третьей книге началось раскрытие дополнительных персонажей истории, в первую очередь «боевой» группы в которой состоит наш ГГ (но не только из). Стали появляться некоторые подробности из прошлого, причем как прошлого «апокалиптического» (то что было с персонажами до попадания в Город), так из прошлого Городского (до того как в оный попал наш ГГ). Стали озвучиваться воспоминания, теории касающиеся тех или иных поступков совершаемых теми или иными персонажами. Кто-то становится более откровенным и открытым. И все это проходит на фоне большей «кооперации» между членами группы. Если ранее у меня было ощущение что ГГ тусит с другими ребятами просто из-за удобства и выгоды, то сейчас стало появляться некое ощущение «родства», близости, сопричастия и сопереживания. Хотя говорить о полноценных чувствах пока еще рановато… ну разве кроме как чувств к одной особе женского пола, с которой у ГГ кажется намечается… 
3. Стали раскрываться некоторые тайны и особенности как Города, так и обитающих в нем «попаданцев». В прошлых книгах я отмечал огромное количество секретов, отмаз, отговорок и увиливаний. В этой книге количество подобных «вихляний» уменьшилось. Правда в первую очередь за счет того что подобных ситуаций стало подкидывать меньше) Но всё-равно на некоторые вопросы ГГ получил ответы… хотя оные скорее порождали новые вопросы.
4. Начали случаться некоторые «сюрпризы», касающиеся Кризисов. Тут спойлерить не буду, скажу только что нежданчиков хватает.
5. Очень неплохой клиффхенгер в самое конце книги. Теперь даже задумался, ждать ли окончания четвертого тома или всё-таки начать читать в рантайме?
«Грехи», или уже скорее «личные придирки» остались в целом те же — и нет никакого раскрытия того что было до Города (нулевой мир, апокалипсис, все прочее), и сложности с пониманием механик/характеристик/параметров (до сих пор не врубился). Плюс никакой информации о парочке персонажей, мелькавших во второй части. Там были созданы прямо интересные, интригующие события (причем достаточно мирного, «диалогового» характера), и я надеялся что в третьей книге будет развитие, но… остается надеяться что в книге четвертой (или хотя бы в пятой) оная тема будет раскрыта, и не станет «заброшенным мимолетным эпизодом».
А так продолжаю следить за историей, которая пока что не собирается терять своей привлекательности, оригинальности, и интереса. И потому опять же — рекомендую 
