Рецензия на роман «Три орешка для Тыковки»
Прелесть прелестная и добрая как раз вам к выходным - "Три орешка для Тыковки" Светланы Нарватовой.
Одна из историй на один вечер, которые этот самый вечер могут очень скрасить и оставить теплое и доброе послевкусие.
А там еще и фирменный юмор Светланы, который заставляет постоянно улыбаться. Хотя самая обожаемая у меня история у нее, конечно, это "Зачем по тварезнанию", а "Три орешка" похожи юмором, но это не эротика (в отличие от Зачета)).
Зато герой тут тоже зачетный, сорри за тавтологию, этакий мажор в сложных обстоятельствах.
О сюжете:
Городская девушка, у которой внезапно погибают родители-маги, оказывается на поп:ечении дяди. И дядя этот вдруг сговаривает ее за жениха куда старше ее, которого она в жизни не видела. И подозревает героиня, что все это для того, чтобы получить доступ к наследству.
Поэтому и решает бежать. И путем нехитрых махинаций представляется вдовой и устраивается травницей в забытом Боге месте среди глухого леса, где ее точно не могут найти.
И вот однажды по пути из городка к своей лесной избушке (в которую ее по наивности ее поселили) она находит под кустом едва живое тело, кое в приступе человеколюбия решает полечить.
Кто это и что из этого получится, как раз и узнаете в "Трех орешках для Тыковки")))
Отличная светлая история, за которую Светлане большое спасибо. Если кто читал, поделитесь тоже впечатлениями, чтобы другие читатели могли решить, читать или нет. Хотя, имхо, если вы любите книги-плюшки, то это как раз для вас.
Сеттинг, как мне показался, около 18 века (очень условно), в мире есть маги и ведьмы, целительницы и некроманты, балующиеся темным колдовством. Окружающий мир подан очень условно, но этого достаточно для истории, она не перегружена деталями.
Аннотация:
Чего только ни найдёт в своём лесу ведьма, которая работает травницей! Травы, коренья, ягоды, грибы, орешки, остывающее тело… Ан нет, тело ещё не остыло. Подберём. Сложим. Залатаем. Вылечим. Рачительной хозяйке всё в доме сгодится. А если не сгодится, отнесём обратно. Что значит, оно требует другого отношения?