Рецензия на роман «И пришёл Лесник! (S-T-I-K-S)»

Размер: 483 185 зн., 12,08 а.л.
Цикл: S-T-I-K-S
весь текст
Цена 160 ₽

Рецензия на роман А. Лазарева «И пришёл Лесник»

Почему это не хоррор, а жанровая мешанина с военным анекдотом в центре

Александр Лазарев позиционирует «И пришёл Лесник» как часть цикла S.T.I.K.S, в котором, казалось бы, уместны элементы постапокалипсиса и ужасов. Однако с первых страниц становится ясно: перед нами не ужастик, а неуклюжий гибрид армейского боевика, юмористического босяцкого рассказа и попаданческой фэнтези, где от ужасов – разве что неуместные физиологические описания и беспомощно поданная «жуть» на уровне школьного лагерного байка.

1. Жанровая несостоятельность как хоррора

Наивный подход к страшному:

  • Первая "жуткая сцена" — воскресшая летчица с веткой в теле — буквально превращена в фарс, где герой комментирует случившееся в духе анекдота: «Ну ты, подруга, неживая немного». Здесь страх не создаётся, он нивелируется грубоватым юмором и пошлым сленгом.
  • Зомби и постапокалиптический сеттинг вовсе не эксплуатируются как источник страха. Они выступают лишь декорациями для приключений, как если бы «Resident Evil» превратили в юмористическую повесть от лица участкового.
  • Все потенциально страшные элементы (аномалии, заражённые, туман с кислотным запахом, кластерные перезагрузки) лишены саспенса — им не уделяется атмосфера, автор спешит перейти к диалогам или анекдотам.

Это не ужасы — это пострелушка с примесью солдафонского фольклора.

2. Повествование: балагур против страха

Авторский стиль напоминает устный рассказ армейского дембеля, где герой — капитан СМЕРШа — пересказывает свой поход в «иной мир» с той же интонацией, с какой рассказывают о том, как «мы под Гомелем в кабаке фрицев раздели». Герой ни секунды не испытывает настоящего ужаса или уязвимости:

  • Он высмеивает зомби.
  • Он не боится попадания в другой мир.
  • Он с иронией относится к смертельной опасности и быстро переворачивает любую сцену в бытовую комедию.

В результате напрочь теряется ощущение уязвимости, которое критически важно для жанра ужасов.

3. Язык и тональность: конфликт с хоррором

Язык произведения грубоват, наполнен:

  • Военным жаргоном,
  • Бытовым мачизмом,
  • Гипертрофированной бравадой.

Такая стилистика категорически не сочетается с атмосферой страха. Вместо тревоги и неуверенности читатель получает ощущение того, что герой — местами комичный супермен — в любом случае всех переиграет.

Цитата вроде:

«Марина не успела повторить мой трюк, самолётик переломился пополам. Прощай, Маринка, так мы и не успели с тобой сплясать»
в хорроре работает плохо: это нивелирует смерть, снижает уровень серьёзности и эмоциональной вовлечённости.

4. Наратив и структура — экшен-игра вместо хоррора

Сюжет построен по принципу RPG: новый уровень – новый дар – новая фракция – квест. Это структурно ближе к фэнтези-попаданству или геймерской прозе, нежели к хоррору, который требует нарастания страха, изоляции, утраты контроля.

5. Проблема тона и восприятия

Самая серьёзная претензия — непонимание природы ужаса. Ужас — это не монстр, а ощущение беспомощности, изоляции, незнания. В «Леснике» всё наоборот:

  • Герой всё знает и всё контролирует.
  • Он смеётся над смертью, плевать хотел на чужие страдания.
  • Мир ему поддаётся — вместо ужаса происходит игра на повышение ставок.

Заключение

«И пришёл Лесник» — это не роман ужасов. Это армейская попаданческая фантастика с элементами боевика и анекдота. Попытки использовать зомби, мрачные аномалии и чуждый мир как хоррор-декорации проваливаются из-за тона, героя и стилистики. Ужас в этом мире попросту не предусмотрен — ни по настроению, ни по технике исполнения.

Это могло бы быть честным pulp-фэнтези в духе «сталкерского боевика», но как ужастик — произведение проваливается по всем ключевым критериям жанра.

Все это, действительно, очень грустно. Особенно в эру когда мы пытаемся защитить наши любимые фильмы от рук новомодных режиссеров, которые не знают оригинала. Примеры: (Звездные войны, где нет ничего нового, Властелин колец с черными эльфами, Гарри Поттер где мы имеем дело с новой Гермионой и Снейпов и т.д.) Это произведение еще один пример того, как много плохого еще можно сотворить с жанром ужасов. И ЭТО страшно.

+19
41

0 комментариев, по

25 1 0
Наверх Вниз