Рецензия на роман «Зюзя. Книга вторая»
На цикл “Зюзя” наткнулся абсолютно случайно, когда копался в постапокалиптических произведениях. Первоначально клюнул на забавное название. Но в голове у меня “Зюзя” засела настолько плотно, что в итоге я решил мысли свои изложить в формате рецензии, пусть и не сразу. Книги я проглотил на одном дыхании, ещё в октябре, но рецензию решил написать только сейчас, когда немного “остыл”. Если бы меня попросили описать книгу двумя словами, я выбрал бы слова “увлекательно” и “трогательно”.
Основная сюжетная линия посвящена путешествию героев в некие, условные, “далекие края”. Для постапокалипсиса тема далеко не новая, но акцент на путешествии не делается. В гораздо большей степени книга фокусируется на персонажах и их взаимодействии.
И именно персонажи являются главной изюминкой произведения. Главные герои прописаны достоверно и живо, наблюдать за ними интересно. Зюзя трогает своей непосредственностью и наивностью, Виктор старается быть голосом разума, но при этом не превращается по ходу книги в супергероя. Да и темы, поднимаемые героями в диалогах, довольно интересны. Цикл размышляет о человечности и дружбе в довольно неожиданных декорациях. Мне взаимодействие персонажей немного напомнило фильм “Враг мой”. Ну, и неизбежно навело на мысль о Харлане Элиссоне с романом “Парень и его пес”. В общем, главные герои более чем убедительны. Ко второстепенным, правда, в процессе прочтения возникали вопросы, но не настолько значительные, чтобы надолго на них останавливаться.
Отдельно хочется выделить стиль написания произведения. Текст не перегружен деталями, повествование динамично перетекает из сцены в сцену, почти не “провисая” и на заставляя читателя скучать. Читается в итоге легко и гладко. Конечно, придраться наверняка есть к чему, но “легкость” текста не располагает к поиску недочетов. Я на лавры эксперта словесности не претендую, а потому и выискивать к чему придраться не стану. Субъективно мне текст понравился.
Заслуживает внимания и весьма необычный фантдоп. Апокалипсис, погубивший человечество, в произведении не ядерный и не бактериологический. Конечно, многие моменты в авторской концепции конца света вызывают вопросы. С некоторыми моментами вполне можно поспорить. Только вот нужно ли? Постапокалипсис здесь - декорация, на фоне которой происходит взаимодействие героев, их рост и развитие. Если вам невыносимо трудно смириться с авторскими допущениями, описанными грубыми мазками, без подробностей - не мучайте себя, проходите мимо. В любом другом случае - как минимум попробуйте почитать. Зюзя вполне способна влюбить в себя, и вполне заслуживает прочтения.
Оценивая субъективно, скажу что мне цикл пришелся по душе. Да, кое-где возникали вопросы к достоверности происходящего. Да, кое-где встретились опечатки. Но всё это - пустяки, в сравнении с теми эмоциями, которые подарила книга. Честно говоря, давно не ловил себя на умиленной улыбке за чтением книги. Особенно постапокалиптической. Да и вопросы морали и человечности, поднимаемые в книге, нашли в моей душе отклик. Даже порекомендовал её нескольким людям, после прочтения.
Эксперт я, конечно, такой себе. На AT это моя первая рецензия. Но книгу к прочтению рекомендую.
Автору - удачи и творческих успехов. И спасибо за произведение.