Рецензия на повесть «Конечная станция — Эдем»

Размер: 210 927 зн., 5,27 а.л.
Цикл: Эдем
весь текст
Цена 89 ₽

Рецензия на повесть «Конечная станция — Эдем»
Автор — Рейнмастер

Так получилось, что сперва я ознакомился с третьей книгой о похождениях Эриха Коллера/Краузе и только потом отправился читать первую. Так что знаю — Эдем может и конечная станция, но точно не конец приключений героя. А еще меня удивило, насколько разительно отличаются по духу оба произведения. Именно по духу, а не по стилю. При этом не создается ощущения инородности. Если вам придется по вкусу первая книга «Эдема», понравятся и последующие. А расхождения по духу сыграют лишь на руку, разнообразив повествования. О чем, собственно, я?

Для начала взглянем на жанры — альтернативная история, приключения и шпионский детектив. Если такое сочетание наталкивает вас на мысль об ожиданиях залихватских погонь, расследований тайн и остросюжетного боевика, то… это он и есть! Да-да! В «Конечной станции --Эдем» нет места рефлексии, долгим самокопаниям и мрачным флешбекам. Их место занимает саспенс, экшен и высокая динамика происходящего. Джеймс Бонд ближайший ориентир. Но… есть одно «но», которое связывает тонкой нитью все книги Рейнмастер, с которыми я успел ознакомиться. И об этом мы поговорим ниже.

Сюжет
Альтернативная послевоенная Германия. Мрачные события недалекого прошлого все еще сильно давят на людей, персонажей… но не так сильно давят на читателя, как это будет в следующих книгах. В этом плане цикл идет по нарастающей, что логично и закономерно — необходимо дать время втянуться, повышать градус постепенно. В этом плане серия весьма лояльна к новому и нейтральному читателю. В первой книге вы начнете ощущать тяжелую атмосферу. Местами она даже станет придавливать вас к полу, но в основном дышать будете свободно. Так что сразу совет — беритесь за знакомство с циклом именно отсюда (спасибо тебе, капитан Очевидность!).

Протагонист Эрих Коллер под видом трудового инспектора отправляется в пансионат аля дом престарелых по секретному заданию — выяснить загадочную череду смертей. Кто-то покончил жизнь самоубийством, кого-то подкосила странная эпидемия, кто-то вроде умер по естественным причинам. Старикам ведь свойственно умирать… И разумеется, шпионский детектив не был бы шпионским детективом, если бы герой не нарыл нечто зловещее…
А еще шпионский детектив не обходится без напряженных сцен расследований, крутых мордобойных потасовок, погонь, экшена и всего в таком духе. Даже классический сюжетный поворот, когда злодеи раскалывают прикрытие и хватают шпиона под белые ручки, тут имеется. В целом, с небольшими допущениями да оговорками, произведение можно разделить на две примерно равные части. Первая — неспешная, погружающая в мрачную и напряженную атмосферу пребывания героев на территории пансионата, ведущих свое расследование. Эта часть очень походит на психологический триллер, что по сути является визитной карточкой Рейнмастер. Игра на нервах, игра на пределе. Но, как говорил выше, никаких «удушающих приемов» в адрес читателя — ну может, легкий захват… Вторая часть повести — практически безостановочный экшен, причем весьма качественный и кинематографичный, в лучших традициях Джеймса Бонда. Таким образом автору удалось прекрасно совместить два жанра, разных по своей динамике, и один плавно да закономерно сменяет другой, не вызывая у вас чувства диссонанса. Неспешное, но напряженное начало уступает место захватывающим эпизодам в концовке. Не самый классический и крайне увлекательный подход.
К логичности изложения и действию героев вопросов нет. Несмотря на то, что рефлексии и раскрытию прошлого персонажей здесь уделяется не так много времени, мотивы действующих лиц прописаны хорошо, они им следуют и в общем ничего не выбивается за очерченные границы мира.

Герои
Эрих Коллер — мне уже знакомый, а читателю пока нет, протагонист произведения. Что самое интересное? Как отмечал выше, в этой книге автор редко обращается к прошлому персонажа, приберегая многие детали на потом. Однако это не делает Эриха плоским и картонным. Вовсе нет. Все дело в том, что рефлексия и небольшие флешбеки в повести все же присутствуют. Правда, они не раскрывают ничего в лоб, создавая вокруг протагониста легкий ореол таинственности. Не логических дыр, а именно таинственности. И чтобы мозаика полностью сложилась, придется читать дальше первой книги. Хорошая завлекалочка, да? И она того стоит. Но вернемся к Эриху. В этой части он предстает перед нами эдаким крутым аналогом Джеймся Бонда. Пусть немногословным, но способным как следует вмазать негодяю по морде, совершить геройский поступок или отпустить короткую, но меткую колкость. Однако Эрих отнюдь не неуязвим и попереживать за него придется.
Афрани — помощница протагониста, которую вместе с ним отправили на шпионскую миссию. И вот меня всю дорогу обуревало странное чувство, что для подобного задания она не подходит. И подозрения эти все подкреплялись и подкреплялись. Выпить литр сока в поезде, чтобы приперло по нужде в неподходящий момент… надеть туфли на каблуках, когда может понадобится разведка по пересеченной местности. Я не могу сказать, что она совсем не подходит, помощь герою она оказывает и лица перед опасностями не теряет. Но преимущественно все-таки служит объектом спасения для протагониста. Это не камень в огород персонажа. Сама по себе она вполне милая девушка.
Дитрих Трассе и Полли — антагонист и его правая рука. Почему они идут одним пунктом? Потому что здесь прослеживается одна особенность, свойственная многим произведениям подобного жанра. Когда второстепенный протагонист затмевает собой главного. Полли — невероятно притягателен, как злодей. Харизматичен. Способен накалить повествование одним присутствием, даже когда не произносит ни слова. Достаточно легких, едва уловимых действий. Увы, про Трассе подобного сказать не могу. Он не плохой, но особо и не цепляющий.Буби — а это крыса! И если вы считаете, что крысы не могут быть милыми да забавными, после этой повести убедитесь в обратном. Она даже кусается мило.

Язык и стилистика
Помните я выше упоминал, что «Конечная станция — Эдем» очень походит на Бондиану, но на деле ей не является, и во всем виноват узнаваемый стиль Рейнмастер? Так вот, отличное умение прибить вас к полу тяжестью психологического триллера с элементами психоделики (в хорошем смысле) — и есть особенность стиля автора. Здесь она тоже присутствует, причем нисколько не мешает динамике шпионского боевика. Потому что дается дозированно. В тех местах, где нужно. Я не могу сказать, что в последующих книгах явный передоз, просто акценты там смещаются немного в иную сторону — рефлексию, бэкграунд… Эта же повесть в первую очередь сосредоточена на действии и в таков виде по-своему хороша.
Как хороши и местные диалоги. Они не только грамотны, но и отображают речевые особенности персонажей, их характеры. Некоторые способны пронять до дрожи, а некоторые, как эти — заставить ржать в голос.

-- Это не паровоз, а автомотриса. Включил зажигание и вперед.
-- Как грузовик?
-- Ну, не совсем. Но похоже.
-- А если они сейчас появятся? Что тогда делать?
-- Плакать.

Да, Эрих умеет успокоить, когда надо…

Однако местами текст может показаться широкому читателю тяжеловатым. Не как «Пасифик», конечно, но все же. Тем не менее ощущение тяжести возникает лишь эпизодически и на общую картину влияния не оказывает.
В плане орфографии, пунктуации, ляпов, очепяток, стилистических ошибок и прочих сопутствующих недоразумений, книга отлично вычитана. Грамотность на весьма высоком уровне, придраться не к чему.

Отображение и атмосфера
Помните про условное деление книги на две половины — психологический триллер и экшен-боевик? Первая часть — это мрачная, гнетущая серость. Вы словно смотрите черно-белый фильм или играете в хоррор с выкрученными до минимума ползунками насыщенности. А вот вторая — будто кто-то спохватился и заказал ремастер картины в цвете. И цветов не пожалели. Сочных, захватывающих. Переход между черно-белым и цветным не резкий, а настолько плавный, что вы сами не заметите, как серое полотно сменяется яркой пленкой. Сильный эффект.

Итоги
Если вы любите шпионские триллеры с мрачной атмосферой, но в то же время не лишенные динамичных и ярких сцен в духе блокбастеров, то настоятельно рекомендую к прочтению. Книга написана хорошим слогом, который лишь изредка может показаться тяжеловатым. Но, думаю, ради отличного сочетания психологического триллера с боевиком, тексту это вполне можно и нужно простить.

Плюсы
1. Хороший сюжет с отличным раскрытием и сочетанием жанров
2. Ровная динамика
3. Логичность изложения
4. Приятные герои
5. Грамотный текст, великолепные диалоги
6. Прекрасный переход от психологического триллера к экшен-боевику

Минусы
1. Местами текст может казаться тяжелым

Вердикт

+252
299

0 комментариев, по

31K 938 1 145
Наверх Вниз