Рецензия на роман «Временщик»

Это зрелая книга. 

Вообще, листая, я вспоминал раннего Лукьяненко. Написано профессионально: сюжет не провисает, логических дыр вселенского масштаба, от которых никуда не деться в сетевой литературе, не водится. Не сказать, что персонажи потрясающе проработаны - но и ходячими клише назвать их сложно. Героизм Сергея не превратил его в Марти Сью. Персонаж развивается плавно, сильные мира сего не роняют челюстей от одного его вида. 

Это динамичная книга. 

Здесь нет ничего лишнего. Автор разит глаголом, понимая, видимо, что средний читатель - к коим отношу и себя - многостраничные описания природы или жилищ попросту проматывает к экшну. Персонажи общаются строго по делу, без дешевого пафоса (за исключением отдельных моментов финала, но это мелочь). События сменяются стремительно, перемешивая фигуры на доске и едва ли её не опрокидывая. Мир не играет в поддавки, все серьёзно.

Эта взвешенная книга. 

Произведения с колоритом славянской мифлолгии - в особенности сетевые - нет-нет, но опускаются до сусального умиления добрынями на медведях, гуслями погоняющими. По усам текло, да в рот не попало... Во "Временщике" артефакты Руси органично вплетены в 21-й век. Домовой с говором старообрядца выглядит в квартире Сергея совершенно естественно, власяницы соседствуют со смартфонами и секонд-хендами. Возникает чувство естественности - и книге веришь. 

Наконец, это неоднозначная книга. 

Деловитость языка нет-нет, но оборачивается сухостью. Миры и события за пределами Земли почти не прописаны - и нагота их не прикрыта даже фиговым листком тайны, из-за чего не покидает ощущение некоторой поверхностности. Логика событий не всегда очевидна: опытные Игроки подчиняются Сергею, у которого молоко на губах не обсохло, а злодей, вопреки всеобщему прагматизму, встает в позы из средней руки оперетки. Чем боги отличаются от матерых Игроков, отъевших экспы и ЧСВ, я так и не понял. Расправа с представителем небожителей, на мой взгляд, неотличима от броска роялем из люка в небе. А деяния хорула, мировосприятие которых, казалось бы, предрасполагает к безоговорочному фатализму, переводят стрелку на путях истории - предполагая, что в предопределенной жизни вообще есть место выбору. В качестве оси сюжета это выглядит слабо. Впрочем, читал я быстро и мог проморгать подкрепляющий сие железный обоснуй. 

В любом случае, я не пожалел потраченного на книгу времени. Категорически читабельно.