Рецензия на сборник поэзии «Битва Света и Тьмы. Падший Страж Запретных Знаний»

Я с удивлением узнала, что оказывается, ангелы бывают трёх видов: светлые, нейтральные и тёмные (падшие). У каждого из них своя история и персональная миссия.

Аннотация двадцать третьей части цикла «Битва Света и Тьмы» рассказывает: произведение является сборником мифических стихов, раскрывающих суть мифов, легенд и сказаний о славных богах, легендарных героях и ангелах.

Затем оставлен небольшой отрывок стихотворения для ознакомления:

«В предвечной тьме, где звёзды лишь искры,

До падения Света, до первого крика,

Стоял Армарос, ангел падший, могучий,

В сонме небесном, сияющий, жгучий».

На обложке изображён стоящий на прибрежной морской скале ангел с сияющими крыльями. Подозреваю, что герой является покровителем воинов, ведь на нём надеты рыцарские латы. Божественный незнакомец пока наблюдает за относительно спокойным морем. Где-то над его головой, в облачном небе заметна падающая звезда.

И у созданных богом ангелов формируются собственные взгляды на жизнь и персональное мнение. Они ищут, не соглашаются ошибаются да порой платят за всё это огромную цену.

Сюжет одной части стихотворений клиповый, а другой – стремительно развивающийся. Некоторые творения условно объединены в одну группу по заданной тематике. Благодаря этому, читатели получают возможность лучше познакомиться с судьбами задействованный персонажей.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

В сборнике задействовано большое количество героев, но сильно акцентировать на них внимание не стоит, так как слишком велик риск оставить ненужные спойлеры.

Несмотря на внешнюю фантастичность, на деле в сборнике многое связано с реальностью. Люди точно также делают свой выбор, который запросто может оказаться как правильным, так и ошибочным.

Вокруг героев сложилась эпическая психологическая атмосфера. У меня сложилось впечатление, будто большинство из них не жалеют о расплате и остались при своём мнении.

Основная мысль: «Жизнь прожить, не поле перейти». Бунтарство синонимично деятельному несогласию, однако эта реакция не всегда неверна. Но и принятие установленных правил тоже не может быть на сто процентов правильным. В любом случае человек вправе сам распоряжаться собственной жизнью.

Идею двадцать третьей части цикла считаю полностью воплощённой.

Темы «выбор», «путь» и «результат» актуальны для творений самых разных жанров.

Важно уметь принимать последствия собственного выбора.

В процессе чтения произведение побуждает о много задуматься.