Рецензия на роман «Пир. Начало»
По следам "Читатель-автор".
Несмотря на многие недочеты текста сюжет захватил и был прочитан на одном дыхании. По качеству изложения есть некоторые минусы, такие как, например, слово "профессионал", сказанное Борисом командиру, сокращение его же имени на русский манер "Боря", хотя явственно видно, что повествование явно не о наших краях... И, конечно же, по глазам бьют ошибки в тексте: куча ненужных запятых, пропущенные буквы и даже слова, которые могут и изменить восприятие текста на противоположное. "Хан готов убивать вас, он даже отдал свою жизнь ради этого (глава 1.3)". Толи Хан принцессу готов убить, толи из-за нее - убивать... И по тексту есть подобные недочеты. Как и полный титул короля: любое числительное у имени сановников пишется с заглавной буквы либо римскими цифрами. Складывается впечатление, что автор, написав единожды, больше к тексту не возвращался. А так нельзя. Нужно постоянно "искать блох" в своих россказнях, со временем можно невзначай перестроить предложение, и оно уже будет звучать приличнее и более читабельно, я бы рекомендовала автору посвятить этому занятию хотя бы вечер.
Напрягает еще - лично меня - не натянутая нить между названием и событиями, описанными в книге. То есть вроде ниточка и есть, но... О самом пире всего полглавы, ничего неясно, только делается вывод, что там - простите! - тупо жертвоприношения для истинных вампиров, чтобы ублажить их... Но вампиры и так питаются, когда голод приходит, они не терпят год от пира до пира, чтобы наесться. Собрались с разных уголков мира, ночь пожрали - и разъехались обратно. Если это - дань Матери, то нужно было придумать что-то о ней, вставить какую-то традицию или изюминку, посвященную ей, чтобы не было это так бессмысленно! Поэтому название все же напрягло... Это как назвать "Муму" "Прогулка с собакой"!
Но, как я уже указала выше, несмотря на все эти минусы, сам роман неплох, вписалась и интрига : хочется узнать, почему Эмма убила Хана, хотя собиралась забеременеть от него и даже подумывала остаться с ним. Неожиданным был и "финт" короля, осталось только непонятным, верно ли поняла Эмма : ее действительно просто устранили как помеху, или просто так сложилось... Ведь еще в первых главах мы понимаем из рассуждений Хана, что после отбытия дочери король собирался просить прощения, "стоя на коленях перед народом".
События в романе развиваются логично, не отвлекаясь на пространственные размышления и размытые описания, хотя порой и чувствуется, что детали были бы не лишними. Особенно остро это ощущается при резком переходе от выполнения долга к любви у Хана, да и у Эммы непонятно откуда вспыхивают чувства, а потом она говорит Якову, что ее поймал и насиловал вампир, а она его убила, когда смогла. Семьдесят ножевых ранений. Интересная любовь! Возможно при написании следующих книг, как я понимаю, данного цикла автор раскроет эту тайну. И я бы почитала немного о самих героях, несколько деталей внешности, характера или моментов из прошлого их бы раскрыли...
В общем и целом, мне не хватило той самой "воды"!)))
Однозначно подожду продолжения, хотя не знаю, стану ли перечитывать... Возможно, если только освежить что-то в памяти.
Автору успехов и щедрого Муза!