Рецензия на роман «Скорбный дом Междуречья»

Первый обман: я подумала, что Пушинка – это кошка. Ну а дальше понеслось…

Начиная читать, и по прологу, и по аннотации, казалось, что впереди обычное попаданческое фентези с принцами, королями, эльфами, борьбами за престолы... Всё это где-то уже видели. Хотя! С момента появления визжащей «сестры» (а это самое начало книги) я заподозрила, что никакой такой «романтики престолов» не будет. И внезапно (словно ворвавшаяся визжать сестра) на меня обрушилось осознание: не могу оторваться от текста.

Вот есть такая фраза: «упасть в книгу». Я хочу впредь так и отвечать на вопрос: любимые жанры? У меня нет любимого жанра, но есть потребность читать только то, что позволит свободно упасть, раскинув руки, и отдаться на волю происходящего. И тут я испытала это редкое чувство: меня протащило на одном дыхании через всю фантасмагорию при(зло)ключений героини, как тут незаметно – оп! – и уже эпилог. 

А как же автор добился этого эффекта? Попробуем понять.

Язык. Да, это первое и главное, что создаёт лёгкое дыхание книги. Что бы там не происходило, драма, триллер или трэш, но это должно быть читаемо. Вот книга «Скорбный дом» может быть амбассадором простого и живого языка. А простой – не значит бедный. Он эмоционально ярко окрашенный, что, кстати, и держит в напряжении: а что же дальше? А как же так?!. Ну ты и сс…урод! И множество интересных слов тоже есть, кстати. Мне ярко запомнилась «эманация», считаю, это круто применено в тексте. Ощущение начитанности автора сильное в целом по тексту.

Сюжет: он безусловно интересный! Небанальный, что ценно. Мрачная фантасмагория с авторским миром. И что самое главное, мир продуман! Он как будто реально существует. Свои законы, своя атмосфера, свои традиции. Множество судеб персонажей, интриг, историй, в которые шаг за шагом ввязывается героиня. По намёкам персонажей можно делать догадки о развязке событий. Ни одно ружьё не осталось без выстрела. Эффектно, красочно, и кинематографично. 

Я не люблю пересказывать сюжеты и переписывать аннотации. Сюжет – это та дорога, которую нужно пробежать вместе с героем, попадая в эти события с ним вместе. Резюмируя, повторю: сюжет отличный. Читаешь – а в голове целый фильм.

Динамика повествования потрясающая: здесь нет вообще таких моментов, которые хочется от скуки читать по диагонали или пропуская страницы (я этим грешу, признаюсь, но только когда книга не зацепила). Ритм чёткий на протяжении всей книги. На мой вкус, идеальный темп. События и рефлексия переплетены между собой, и ни первое, ни второе не перевешивают: они чередуются, не давая ни устать, ни уснуть, ни уйти в свои мысли. Эффект погружения в происходящее присутствовал у меня постоянно.

Есть мимолётные юморные замечания героини об абсурдности происходящего, которые разбавляют гнетущие события. 

Можно ли отнести книгу к остросюжетной литературе? Я бы так с удовольствием её назвала.

Что по героям? Здесь и разыгрывается то, что называется хорошей драмой: через множество испытаний, отрицаний, принятий, насыщенных событий в мрачнейшем жестоком мире героиня проходит… как? С достоинством, или трусливо? Находит себя и свои силы? Жанра «драма» многие боятся. Зря. Ведь «драма» в книгах – это не просто «какие-то там страдания, что-то тяжёлое», а набор всех эмоций, рефлекий и становление характера. Если драма хорошо написана, это именно то, о чём можно подумать и поговорить. 

Сначала главная героиня меня раздражала. Во-первых, гиперфиксацией на дочери, называнием её то Юля, то Пушинка. Может, настоящая мать бы так и думала поначалу, но когда начались заезды наподобие «сменила работу и окуклилась»: ну, тут уже пошли странности. Потом они объясняются, так что можно вначале потерпеть. Скоро эта «пушинкошиза» из героини выветривается, и она наконец-то включается в те события, от которых прямо зависит будущее и её, и дочери.

Во-вторых, её абсолютная твердолобость и неумение адаптироваться к окружающему миру. Ну просто неадекватно орать на всех, кто пытается помочь, стоять на своём, когда уже очевидно, что стоит немного помолчать и присмотреться, оценить обстановку и действовать. А когда там подали «невкусное блюдо», и она тоже повела себя как «назло маме шапку не надену»? Нельзя ли было съесть хотя бы ягодки и листья салата? Скорчить какую-нибудь удобоваримую мину, чтобы себя же не подставлять в очередной раз.

 Благо, это всё упорство битья об стену постепенно проходит, и героиня начинает вызывать симпатию – к середине книги точно. Потом происходит её адаптация и моральный рост. В конце она уже даже восхищает. И всё это происходит органично, веришь ей.

Второстепенные и прочие разноплановые герои: прописаны правдоподобно. Их становится то жалко, то они раздражают, то вызывают добрые чувства (то потом эти чувства обманывают). Это калейдоскоп разных судеб и персонажей. Некоторые появляются совсем ненадолго, эпизодами, но линия каждого значимого раскрыта. И кажется, что в каждого вложена та самая частичка, которая делает их живыми. Героев очень много, все запоминаются. О тех, по судьбе которых хотелось проронить слезу, не будем. Это жестко, но раз такой уж мир, приходится смириться. Причем через персонажей-второстепов мир как раз и рисуется не тотально депрессивным. Герои вносят в него свой честный труд, верность ценностям, любовь. Мир с одной стороны мрачный, а с другой – надежда всегда есть. Таким объемным его и делают все второстепенные герои.

Ещё хочется упомянуть о «главном злодее». Ох, как с него порой бомбило, и иногда становилось его даже жалко, хотя с чего бы вроде? Чувствуется, что у него есть обширный бэкграунд: как и почему он таким стал? Эта история, наверное, тянет на целый приквел. В конце я очень ждала, что он получит по заслугам, сложно было предугадать даже, как. Концовка удивила, это было точно неожиданно.

Герои сделали этот мир! За ними было очень интересно наблюдать. 

- У вас настоящий талант!

- Попридержите свои оскорбления при себе.

А что же по недостаткам? Что я могу отметить:

Грамматика, стилистика и всё подобное. Есть шероховатости, особенно почему-то в начале. Дальше то ли их не было много, то ли я не особо замечала, но иногда проскакивали. Вот первые пару глав как будто не хватает редактуры.

Обложка. Честно говоря, мне не глянулась совсем. Возникают вайбы какого-то ностальгического романа, что совсем не вяжется с энергичным и ярким сюжетом.

Концовка. Сложно сказать, что было бы идеальным. Концовка как будто бы такая, как и должна быть, на которую втайне надеешься. Но местами получилось сжато, словно запротоколировано. На мой взгляд, было бы идеально в эпилоге сделать таймскип с описанием какого-то яркого эпизода из «новой жизни». Не хватило ещё времени побыть в новых условиях и полностью себе нарисовать эту картину.

Послушки. Временами хотелось заорать: «ну за что?!» Почему именно они постоянно… Впрочем, разумом понимаешь, что так надо, таковы условия. Жестко, да. Так надо для драматургии. Но всё равно, конечно, это бесит.

Название не цепляет? Тут 50 на 50. Мои мнения разделились. Интуитивно мне кажется, что оно не на сто процентов ёмкое.

Итак, что же хочется сказать как вывод: 

Рекомендации.

Я не ожидала, что внезапно «упаду в книгу». Это всегда приятно! Пусть вас не пугает драматизм, мрачность мира, из которого действительно хочется вырваться и ощутить глоток свежего воздуха. Я люблю такие книги, которые закрываешь с мыслью: «Как же хорошо! Хорошо, что мы здесь. Хорошо, что можно бороться. Хорошо, что всегда есть шанс». Драма – она на то и нужна, чтобы почувствовать вкус к жизни, её красоту, увидеть мир другими глазами и понять, что всё в наших руках. Испытания пройдены, ты становишься сильнее, и снова шагаешь куда-то вперёд. Учишься видеть мир шире, чем привык. По-новому смотришь на людей, и иногда обескураживает, как меняется отношение к ним.

Вот такие настроения на меня нашли. Хочу пофилософствовать. А значит, пора и честь знать.

Прочитать хорошую книгу – как прожить интересную насыщенную жизнь. Вот какой должен быть жанр у книги: «Чтение на одном дыхании». 

Советую? Люто рекомендую.