Рецензия на роман «Земский докторъ. Том 1. Новая жизнь»

Прочитала первую книгу серии "Земский доктор" Тима Волкова и Андрея Поснякова. Прочитала с большим удовольствием, буквально на одном дыхании. Спасибо, Тим, за рекомендацию. С творчеством Тима Волкова уже была ранее знакома (по циклу "Альпинист"), а вот Андрей Посняков для меня новый автор. 

Сюжет типично-попаданческий. Молодой человек (врач) из нашего времени после насильственной смерти попадает в прошлое. Причем, вполне реальное начало XХ века. Причем, быть ему суждено в статусе такого же молодого врача. Правда, условия самые что ни на есть "спартанские" - сельская больница, полное отсутствие медикаментов, оборудования и медицинских инструментов. Первое, что он сделал - попытался более-менее навести санитарный порядок и с помощью кузнеца обзавестить кое-какими хирургическими инструментами (по собственным эскизам). Знания из будущего позволили ему внедрять новые методы лечения, применительно к тем условиям. 

Это так, вкратце, что делал доктор. А жизнь вокруг кипит. 1916 год. Идёт Первая мировая война, народ недоволен, нарастает революционное движение и больше всех "лютуют" эсэры, пропагандирующие террор. Как бы ни хотел доктор оставаться в стороне, но был втянут в политику. К чести доктора стоит отметить, что, несмотря на политические взгляды, он четко выполняет клятву Гипократа и помогает всем.

Авторам удалось сохранить эту причастность-непричастность доктора к происходящим событиям, показать выдержку и чувство собственного достоинства, коим в полной мере обладал попаданец.

Очень хорошо описан быт и нравы сельской глубинки, особенно хорошо удалось показать стремление простого народа к просвещению.

Книга удивительно позитивная, несмотря на то, что события далеко неоднозначные. Авторам удалось написать о политике без акцентации собственного мнения, предоставляя читателям право самостоятельно сделать выводы о происходящих событиях.

Очень харизматичны герои второго плана. Это совершенно разные по социальному статусу люди, но их объединяет время - каждому предстоит принять решение кем быть и с кем быть. 

Написано очень грамотно (не считая мелких, вполне допустимых опечаток), с глубоким знанием исторических особенностей предреволюционной России. 

Рекомендую для чтения широким массам без возрастных ограничений.