Рецензия на роман «Месть Модеста»

Вступление

Астрологи объявили неделю “Мести Модеста”, количество рецензий выросло вдвое.

Автор решил устроить конкурс рецензий на свое произведение, да еще и с самосудом, поэтому критики бросились в бой, не щадя клавиатуры и ЧСВ автора. Кто-то хотел денег, кто-то жаждал поучаствовать в междусобойчике по выбору лучшего, кто-то надеялся привлечь внимание к прекрасному себе.

Все побежали, и я побежал. Будем разбираться и с Модестом, и с его Местью.

Что меня зацепило

О книге я узнал из-за конкурса, прочитал аннотацию и уже хотел пройти мимо, но меня зацепило последние предложение.

Спецагент попадает в тело семнадцатилетнего подростка другого измерения в Российской Империи. Обстановка напоминает город-миллионник начала нулевых. Правда, с развитой магией.
Планов много. Тёмные нейроны из прошлой жизни предоставили хорошие стартовые условия. Но нужно успеть обучиться магии до того, как тебя убьют. Хорошо, что есть подходящее место и наставник.

“Зачем так делать? Зачем спойлерить?” – мысленно возмутился я, а потом задумался.

А почему нет? Главному герою дали магию, он должен как-то ее использовать. Либо он окажется гениальным самоучкой, либо найдет учителя/волшебный фолиант. Иначе будет лютый неформат, который не вписывается в условности жанра, но “Месть Модеста” не похожа на такое произведение.

Да, главный герой найдет учителя магии и попадает в местный Хогвартс. Да, это ожидаемое, делать из этого интригу автор не стал. И на таком подходе построена вся история.

Штампы

Писатели постоянно используют избитые приемы, потому что они работают, и читатели их любят. Обычно автор пытается либо как-то их замаскировать, либо обыграть.

В нашем случае автор их просто выкладывает на стол.

Легальный чит-код на бессмертие? Ну это еще у крестных отцов попаданчества было.

Месть? Да, будет. Да, за семью, которую читатели будет знать одну главу, герою этого достаточно, но вы же все понимали с самого начала, не будем тянуть резину.

Герой самый крутой, круче чем вареные яйца Фаберже. Нет оснований ожидать другого.

Захват власти в одном взятом государстве обязательно сопряжен с интригами в отдельно взятой школе магии. Мы это все видели Волан-де-Миллион раз.

Во время боя у главного героя пробудился шаринган особые силы. О да, мы поражены этим уникальным ходом.

Это не слепое копирование, характерное для горящих энтузиазмом неопытных авторов, это не “выплюнутые через губу” приемы оскорбленного толпой неформатчика. Перед нами произведение автора, который имеет определенный опыт работы с текстом, и в своем творении он осознанно разместил огромное количество этих штампов и клише.

Каждое в отдельности работает, но вместе они просто существуют в одном пространстве. Автор не стал их “дружить”, превращать в единый механизм, просто вписал, чтобы продвинуть сюжет.

Тут мне позвонили из палаты мер и весов, сообщили, что “Мести Модеста” еще очень далеко до “вершины”, здесь еще много своего. Я с этим соглашусь, только у коллег по цеху эти самые штампы в центре, они весело собирают кубики, искренне смеются с аудиторией над собственным картоном, пробитием очередного дна. Но в данном случае автор пытается сконцентрировать на другом.

Двигатель истории.

В произведении есть два крючка, которые должны протащить нас до финала.

1. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это месть. Нам недолго показывают первую семью главного героя (в прошлой жизни ее у него не было), потом их убивают.

Невозможно проникнуть этими персонажами за одну главу, поэтому нет эмоций по поводу целей главного героя. Да он и не особо стремится к ней, и у него не особо получается, злодеев в кадре почти нет, поэтому они не вызывают гнева и злости.

Так что месть главного героя нам безразлична, но стоит заметить, что этому аспекту в книге уделили совсем немного внимания. Отомстить в первом томе не удастся (не спойлеры, это же первый том цикла), да и сам главный герой не воспринимает это как главную и единственную цель в жизни.

2. Интриги сильных мира сего в рамках странного мира. В начале нам дают немного информации, потом – жалкие крупицы, и в финале – вываливают на нас целое ведро.

К сожалению, это не сработало. Почти всю книгу у нас нет информации о противостоянии, игроках, устройстве мира. Видно, что все это автор продумал, но показал нам совсем чуть-чуть. Читатель ощущает себя кротом во время странствия героя, поэтому когда ему резко дают “зрение” он не получает от этого удовольствия, слишком быстро все происходит, ничего не понятно и не очень интересно.

В данном случае проблема не загадках и интригах, но их в подаче. Если бы нам дали чуть больше информации в середине книге, раскрыли отдельные элементы, дали больше лора, история только бы выиграла, но мы все получаем в конце во время финального боя, что смазывает картинку.

Личное странствие главного героя по причинению добра и справедливости не работает, интриги и их причины поданы неудачно. В итоге мы имеем не два крючка, которые должны нас тащить, а одну леску, которая не может нас зацепить.

Да, интересно следить за парадом штампов, сталкиваться с очередным избитым “вотэтоповоротом”, но этого не хватает на всю книгу.

Язык

Здесь простой и понятный. Раскрытие местной магии происходит через геймерский сленг. Видимо, автор решил не грузить нас “надмозговыми” магическими терминами, выбрал этот вариант.

Главный герой

Гипотетический диалог:

– Друг, помоги найти книгу! Там главный герой попаданец-нагибатор.

– Сузь круг поисков.

– Он попал в мир магов-аристократов.

– Сузь круг поисков.

– Он получает самую крутую магию.

– Сузь круг поисков.

– Все женщины мечтают о нем.

– Сузь круг поисков.

– Там цикл из кучи книг!

– Дай мне хоть что-то!!!

– О, вспомнил! Там еще дух-хранителей у него черепашка-ниндзя, которая постоянно матерится на японском и предлагает его кастрировать из-за проблем с бабами!

– Так это же уникальная книга А. из серии Б. неподражаемого автора В. Сейчас найду.

Диалог выдуманный, все совпадения случайные, но если вы знаете историю с такой черепашкой, то обязательно дайте ссылку!

Так вот у Модеста такой черепашки нет, поэтому его не получается выделить из безликой толпы нагибаторов-попаданцев. Можно было обойтись и без дополнительного персонажа, ограничится “косметикой” из нестандартной внешности, но и этого нет.

Имя? Как бы да, но как бы нет. Герой быстро привыкает к нему и к укороченным вариациями. Никто его из-за имени не донимает. Складывается ощущение, что автор просто выбрал максимально благозвучное имя на букву “М”, чтобы было созвучно мести.

Перед нами герой-удавка, герой-стилет. Он просто и рутинно исполняет свою функцию. В прошлой жизни – убийца на службе магической безопасности, в этой – нагибающий нагибатор.

Автору удалось хорошо прописать экшен, но нам с самого начала заявили, что Модест сильнейший из сильнейших, поэтому не интересно следить за тем, как он бьет школьных хулиганов. Более того, когда главный герой сталкивается с серьезным противников это воспринимается не как вызов, а как попытка автора подыграть злодеям.

Нет, я не критикую личность главного героя. В заданных условиях он не мог быть другим, просто мне, как читателю, не за что зацепиться. У него нет ни положительных, ни отрицательных качеств. Да, автор пытается растить в нем человечность, зацепить нас отношениями с другими людьми, но этого в книге очень мало, это воспринимается только как необходимую функцию истории.

Модест нагибает спокойно и рутинно. Он не делает это весело, он не делает это пафосно и с превозмоганием, битвы и убийства для него обычный вторник, очень редко его может удивить противник даже в магическом мире. Автор редко ставит перед ним задачи за пределами его профессиональных навыков. И да, когда не надо бить морды, оказывается что только это герой и умеет, это неплохо и правдоподобно.

Модест не харизматичный бретер, который дерется потому что дерется, не веселый варвар, который всегда готов крушить, он безэмоциональный профессионал. Его противники ему не ровня, из-за их количеств автор не успевает их раскрыть, поэтому ты воспринимаешь их как манекенов.

В тексте еще мелькает тема третьего размера (автор на этом акцентирует внимание), но она здесь вставлена, потому что так надо, ибо нагибать надо и дам прекрасных.

Герой безликий, ярких второстепенных персонажей нет, победы героя почти сразу воспринимают как нечто собой разумеющиеся.

Что же пошло не так?

Это плохая книга? Нет.

Это хорошая книга? Нет.

Это книга, где автор ошибся на стадии планирования? Думаю, да.

Видно, что автор проделал значительную работу, чтобы создать собственную вселенную, продумать ее историю, разные фракции и их взаимодействие. Сделал и не показал! Нам достались жалкие крохи, мы видим шрамы от этих задумок, все остальное место в книге заняли избитые клише, которые должны нас привлечь. Но при этом фокус остался на авторских задумках, которые в тексте очень мало.

Автор нам предлагает пирожок с мясом, мясо неплохое, но его там совсем чуть-чуть, перед нами в основном тесто, но нас просят сосредоточится на мясе, которого тут не хватает на один укус.

Если бы автор выкинул часть клише, дал нам больше своих идей, а также равномерно распределили важную сюжетную информацию по тексту, я бы сказал, что перед нами неплохая книга, которая балансирует между жанровыми условностями и авторскими задумками.

Но в “Мести Модеста” штампы заняли все свободное место, выкинули собственные замыслы автора.