Рецензия на сборник рассказов «Карабас»

Сборник Анатолия Федорова «Карабас» состоит из трех небольших рассказов: «Карабас»,«Зачем ты вернулась?» и «Раз и другой». Рассказы написаны в привычном для Федорова лавкрафтианском стиле, некоторые из которых вдохновлены другими классическими произведениями. Как несложно догадаться первый был написан на основе «Золотого Ключика», второй, не могу гарантировать, но почему то мне показалось, на основе «Гостьи из будущего», а в третьем, я не сразу догадался, «Кошмар на улице Вязов».

Хотелось бы ещё сказать, что стиль в сборнике, по крайней мере в первых двух рассказах, даже слишком лавкрафтовский, я уже упоминал это в предыдущих рецензиях. Я понимаю, что скорее всего это сделано специально и ничего плохого в этом нет, так как и большинство работ у Федорова на данный момент шуточные переработки известных нам с детства историй. Да ведь я и сам этим грешу, правда в серьезных произведениях, где такое желательно не допускать. Но иногда это бьет по слуху, вызывая улыбку, когда ключик в «Карабасе» становится ужасным проводником в иные миры, где плоть есть великий обманщик, а призраки позабытых эпох — единственная истина. Или же панельная многоэтажка, которая прорезала грань реальности в уходило в другие миры.

Теперь я хотел бы перейти к разбору каждого рассказа по о дальности.

Карабас:

Самый маленький рассказ в сборнике, но на мой взгляд один из самых интересных. Повествование здесь, вопреки канонам «Золотого ключика», идет не от Буратино, а от злобного в оригинале старика, Карабаса. Здесь же все перевернуто вверх тормашками. Карабас — не скупой, жадный злодей, который ради наживы открыл кукольный театр, а всего лишь жертва космического расчета, который бог знает как образом забросил его в другую реальность, где он вынужден управлять театром, где все куклы не такие красивые и добрые, как в оригинале. Карабас пытается найти путь домой из ужасного мира, но до одного момента все было тщетно. Однажды у сумасбродного старика Карло появляется другая кукла, Буратино, коварный, злой мальчишка, который нашел дверь и ключ (К слову здесь он не золотой, а серебряный [Отсылка на «Серебряный ключ» и «Врата серебряного ключа» ГФЛ]). И только эти слухи дошли до Карабаса, так он решил как Рэндальф Картер отправиться через серебряные врата в свой мир.

Рассказ представляет собой интересную полную переработку истории. Включающую как дополнение Лавкрафтовских мотивов, так и изменение главных героев. Здесь мы смотрим на мир с другой точки зрения, что иногда бывает очень полезно.

Второй рассказ, Зачем ты вернулась?:

Самый средний рассказ в сборнике, причем по всему для меня. Он и не самый длинный, и не самый короткий; не самый интересный, но и не самый занудный; да ещё и второй по расположению. Здесь мне напомнило «гостью из будущего» исключительно ситуация, не сюжет. Советы не развалили страну, в свою очередь развалилась Америка. В наше время появился таинственный писатель Анатолий Федоров, добросовестный товарищ, за которым не было замечено никакой шпионской или предательской деятельности. Но несмотря на это, писал он исключительно про Америку образца начала 20 века, что вызывало бурные пересуды. В свою очередь многие журналисты бегали за ним как могли, и из слухов обнаружили его место жительства. Тогда одна молодая журналистка направилась прямо к дому, чтобы раскрыть наконец то все тайны. Пообщавшись с местным жителем, оказалось, что Федоров живет затворником где то на последних этажах и его мало кто вообще видит (что то вроде Григория Перельмана). Но поднявшись девушка ничего не нашла. И уже уходя, она сделала снимки дома. Благодаря которым поняла, что этот дом то вообще то нарушает чуть ли не законы трехмерной реальности. И тут то она и поняла, откуда Федоров черпал вдохновение… Но ведь самое ужасное было то, кого она встретила после…

В принципе рассказ мне понравился, пусть для меня он и не был таким сильным, как Карабас. Интересное добавление автором самого себя в свой же мир, как говорится, сам себя не похвалишь, никто не похвалит)))

И третий рассказ, Раз и другой:

Для меня наименее интересный рассказ, хотя по размерам он как два предыдущих вместе взятые. Тяжело сказать почему, ведь «Кошмар на улице вязов» один из моих любимых ужасов старого образца, но адаптация мне не очень понравилась, скажу честно. Сюжет крутится вокруг убийств партийный деятелей СССР, которых обнаруживали с порезами на шее.

В общем, это явно стоящий к прочтению сборник. Мне он лично понравился больше, чем «Исчезающий человек». Если вам нравится обычная классика и классика ужасов, Лавкрафт, то вам определено стоит прочитать этот сборник, по крайней мере вас точно это не единожды заставит улыбнуться.