Рецензия на повесть «Наследник»
Скажу сразу: повесть Дмитрия Горшенина «Наследник» — тягучая, плотная и мрачная, как торфяные болота в окрестностях Аркхема. И да, упоминание Аркхема здесь не случайно. Автор не просто вдохновляется Лавкрафтом, он погружается в его вселенную с головой, используя знакомые топонимы, стилистику и, самое главное, ту самую атмосферу медленно нарастающего космического ужаса. Наш человек.
Вся история подана как одна большая исповедь. Главный герой, Андрю Пирс, находясь в лечебнице для душевнобольных, рассказывает своему адвокату Джермину историю, которая привела его за решетку с мягкими стенами. История эта — о долгой и мучительной судебной тяжбе за право владеть старинным поместьем Мэльпен Хилл.
Усадьба с дурной славой, проклятый род Бишопов, отмеченный физическими уродствами, и тайна, уходящая корнями во времена Сейлемских процессов над ведьмами. Классическая завязка, которая, однако, не спешит переходить к действию.
И вот тут-то и кроется главная особенность и, возможно, главный вызов для читателя. «Наследник» — это неторопливое, почти медитативное расследование. Писатель, вслед за своим героем, скрупулезно раскапывает архивы, цитирует газетные вырезки двухсотлетней давности, изучает церковные записи и родословные. Повествование намеренно усложнено, оно изобилует длинными, витиеватыми предложениями и архаичной лексикой.
Поначалу такой стиль немного сбивает с толку, заставляя перечитывать некоторые абзацы, чтобы уловить суть. Кажется, будто автор настолько увлекся подражанием слогу Джентльмена из Провиденса, что порой жертвует легкостью восприятия в угоду стилизации. Это не столько недостаток, сколько сознательный выбор, который нужно либо принять, либо отложить книгу.
Но если вы примете эти правила игры, то будете вознаграждены. Постепенно, из разрозненных фактов — о колдуне Рэндальфе, его жене-аборигенке, таинственном исчезновении, странных звуках и пугающих метаморфозах, которым подвергаются женщины в роду Бишопов, — начинает вырисовываться цельная и по-настоящему жуткая картина.
Горшенин хорошо создает ощущение давящей тайны. Ужас здесь не в скримерах и не в монстрах, выскакивающих из-за угла. Он в самом воздухе, в пыльных документах, в недомолвках старых легенд и в пугающем предчувствии, что наследство, за которое так отчаянно борется герой, — это нечто большее, чем просто земля и дом.
Герой находит дневник давно почившей девочки из рода Бишопов, и вот тут повествование обретает второе дыхание. Детские, наивные поначалу записи постепенно сменяются страхом и отчаянием, проливая свет на истинную природу «наследства».
Кульминация, когда герой наконец-то попадает в усадьбу один и решает исследовать источник странного запаха, прописана отлично. Нагнетание саспенса, замурованная комната, кости, разбросанные по полу... Горшенин не спешит показывать нам чудовище. Он подводит нас к нему медленно, шаг за шагом, позволяя нашему воображению дорисовать самые страшные детали, прежде чем сам приоткроет завесу тайны.
Финальное столкновение с тем, что скрывалось в стенах дома, это квинтэссенция лавкрафтовского ужаса — не просто встреча с монстром, а столкновение с чем-то древним, богохульным, нарушающим все законы природы и здравого смысла.
Что мы имеем в итоге? «Наследник» — это очень достойная и старательная стилизация под творчество Говарда Филлипса Лавкрафта. Он тяжеловесен, местами излишне витиеват, и его экспозиция может показаться затянутой. Но это тот случай, когда форма идеально соответствует содержанию.
Это история для терпеливого читателя, который ценит атмосферу выше экшена и готов вместе с героем медленно спускаться по кроличьей норе, ведущей прямо в бездну.
Если вас не пугает сложный слог, и вы любите истории, после которых остается тягостное и завораживающее ощущение, — эта повесть определенно заслуживает вашего внимания. Это хороший, крепкий образчик жанра, написанный с явным уважением к первоисточнику. В общем – мое почтение.