Рецензия на повесть «Сердце из кремния»

Рецензия на повесть «Сердце из кремния»
Автор — Мария-Виктория Купер

Знаете, бывают истории, после прочтения которых не хочется говорить. А уж тем более что-то там разбирать, анализировать и вот это вот все. Но, раз назвался рецензентом, полезай в омут, препарируй, выкручивайся, вертись. Попробую. Хотя испытываю моральное опустошение.

Книга заявлена как фантастика, киберпанк и антиутопия. Полноценно соответствуя каждому из них, повесть навевает в первую очередь впечатление произведения антиутопического. Мрачного и серого, несмотря на яркие неоновые вывески. Гнетущего своей обреченностью. Да, если вы выбрали эту книгу, чтобы поднять себе настроение, дважды подумайте прежде, чем открывать первую страницу. Сюжет к веселью не располагает.

Сюжет
Будущее. Производство роботов-синтетиков набирает обороты. Они так плотно входят в жизнь человека, что начинают заменять труд последнего. Под сокращение штата попадает протагонист — врач, опытный специалист Тимур. Несогласный с таким положением дел, герой участвует в несанкционированном митинге, что влечет за собой печальные последствия — понижение в статусе, конфискация имущества да пожизненное клеймо неблагонадежного гражданина. Как результат — в работе регулярно отказывают, а единственное место, куда возьмут без вопросов — шахты. Но дольше нескольких лет из-за радиации там никто не живет. Положение безнадежное. И вот когда на счете остается пара кредитов, которые Тим решает в отчаянии слить в одном из пабов, его находит Эйнар — один из торговцев черного рынка, специализирующийся на запчастях для синтетиков. Ему нужен именно такой человек — отчаявшийся, но знающий свое дело. И вот во время очередной вылазки на местную свалку, Тим находит еле живого синтетика. Точнее… еле живую. Лукреция оказывается не таким простым роботом, как могло показаться изначально…
Я не стану юлить, ходить вокруг да около и скажу прямо — сюжет предсказуем. От начала и до конца. Поэтому не будет спойлером отметить, что у истории трагичный финал, лишь слегка смягченный авторской мыслью — «все к лучшему». Но делает ли предсказуемость сюжета его плохим и неинтересным? Ответ — нет. Если вы ищете именно драму, способную разорвать вас на эмоции. Тогда вы получите именно то, за чем пришли, и предсказуемость всех сюжетных ходов для вас не сыграет роли. Автор и не пытается в интригу. Даже в моменты ложной надежды, вы будете прекрасно осознавать, что она ложная.
Динамика повести ровная, высокая. Несмотря на короткую продолжительность и концентрацию событий, картинка перед глазами не смазывается, давая возможность задержаться на каждой сцене ровно столько времени, чтобы ею проникнуться. И только потом двигаться дальше. Единственный момент, который мне показался недораскрытым — это вспыхнувшие чувства Тима к Лукреции, почти внезапные и спонтанные. В любовь с первого взгляда я, конечно, верю, но… но… но. Уж слишком неординарные обстоятельства знакомства… как и объект чувств.
Если убрать из расчета вышеозвученный пункт, к логичности изложения вопросов нет. Несмотря на скоротечность сюжета, мир киберпанковской антиутопии прописан четко и ясно. Сюжет подчиняется именно его законам — от начала и до конца. Никаких роялей в кустах и прочих «чудесных явлений». Все реалистично и мрачно. Мрачно до дрожи.

Герои
Когда жизнь сильно бьет по голове, загоняет в угол и лишает надежды, что остается? Верить. Мечтать. Возможно, этим можно объяснить внезапные чувства Тима к Лукреции? Мечтательностью. Необходимостью верить в лучшее будущее. Пусть даже ему никогда не суждено осуществиться. Но вера нужна, чтобы жить сейчас. Чтобы было ради чего жить. И Тим, загнанный судьбой в жестокие рамки, выбирает веру — чтобы прожить оставшиеся дни с целью и счастливо.
Лукреция — синтетик, которая лишь поначалу кажется обычным роботом, как остальные. Однако со временем на поверхность всплывают одна разгадка за другой. Одна страшнее и печальнее другой. Пусть тело Лукреции искусственно, внутри него скрывается сознание живого человека. А вот как оно туда попало, и самое главное — с какой целью — вопросы спойлерные. Персонаж отлично раскрыт — как с помощью бэкграунда, так и благодаря поступкам в настоящем. Особенно порадовала эмоциональность героини. Ну, как, порадовала… понятие «радость» к здешнему сюжету слабо применимо.
Эйнар — торговец черного рынка. Человек максимально практичный, что логично, учитывая ремесло. И тем более логично, что ему нет никакого дела как до синтетика, так и до чувств, вспыхнувших между ней и Тимом. А когда отношения между синтетиками и людьми объявляют вне закона, Эйнар всеми силами пытается образумить партнера, ведь через него могут выйти и на бизнес самого Эйнара. Тогда прижмут уже всех. В какой-то момент связи между ним и Тимом резко охладевают. Но, пожалуй, этот персонаж единственный, кто способен вас удивить в плане непредсказуемости. Но ничего за рамки логичности не выбивается.

Язык и стилистика
В техническом плане текст хорошо вычитан. Орфографических и пунктуационных ошибок нет, так же и стилистических. За чтение я встретил одну очепятку. В остальном все отлично.
В книге очень мало описаний. Большая часть времени отводится диалогам и действию. Но описания есть — небольшие, но меткие, бьющие точно в цель. Никакой воды или красивостей. Они здесь и не нужны.

Слог легкий и приятный, но тяжелого осадка после прочтения он не скрашивает.

Оригинальность
Ее здесь нет. История классическая и предсказуемая. Но автор знает на чем сыграть, чтобы сюжет надолго остался в вашей памяти.

Итоги
Они будут просты, как и сама история. Если вам хочется чего-то эмоционально тяжелого. Чего-то, что затронет струнки души печальной мелодией, то эта повесть — то, что вы ищете. Но если вам срочно необходим заряд дофамина — лучше отложить знакомство с «Сердцем из кремния» до лучших времен.

Плюсы
1. Эмоциональная история
2. Высокая динамика
3. Логичность изложения
4. Легкий слог, грамотный текст
5. Атмосфера обреченности

Минусы
1. Предсказуемый и в чем-то банальный сюжет

Вердикт